Дело № 2-4821/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаповалова Игоря Леонидовича к ИФНС России по г. Наро-Фоминску о признании частично недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и признании недействительным решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Наро-Фоминску, уточнив требования, просит : признать незаконным решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в части уменьшения налогового вычета из дохода на сумму 883740 руб. и доначисления налога в сумме 114885 руб.20 коп., признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, обязать ответчика отозвать из банковских учреждений инкассовые требования на взыскания с истца налога на доходы за 2007 г в сумме 114885 руб.20 коп., штрафа в сумме 22977 рублей и пени в сумме 26748 руб.57 коп.
В обоснование заявлении Шаповалов И.Л. указал, что в налоговой декларации за доходы в 2007 году, он правомерно уменьшил сумму облагаемых налогом доходов на сумму произведенных им расходов в сумме 1873 740 рублей.. Ответчик посчитал сумму вычета необоснованно завышенной, решением № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшил налоговый вычет из дохода на сумму 883740 руб. и до начислил налог в сумме 114885 руб.20 коп., привлек истца к ответственности, предъявив требование об уплате налога, штрафа и пени. Действия ИФНС по г. Наро-Фоминску истец считает не правомерными и оспаривает решения ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
Представитель ИФНС по г. Наро-Фоминску в судебном заседании против удовлетворения требований возражал.
Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению в силу следующего:
В силу п.1 ст.210 НК РФ, При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.
В соответствии с п.1 ст. 220 НК РФ, При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов И.Л приобрел у гр. ФИО3 по Договору купли –продажи (купчая) участок № с жилым домом №, расположенным по адресу : <адрес> по цене 2970000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заключил с гр. ФИО4 Договор мены вышеуказанного земельного участка и домом на земельный участок с 2/ 3 долями в праве общей собственности на жилой дом, расположенными по адресу : <адрес>. Согласно п.4 данного договора, обмен произведен сторонами без доплаты с оценкой сторонами меняемого имущества как равноценного по цене 990000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов И.Л. продал Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> земельный участок с 2/ 3 долями в праве общей собственности на жилой дом, расположенными по адресу : <адрес> по цене 1873740 руб., согласно Договора купли-продажи ( купчей) земельного участка с 2/ 3 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения № к указанному договору.
Учитывая, что на приобретение земельного участка с 2/ 3 долями дома в <адрес>, Шаповалов И.Л. потратил 990000 рублей, согласно вышеуказанному договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, то именно на эту сумму и надлежало уменьшить его доходы за 2007 г.
При декларировании своих доходов за 2007 г. Шаповалов И.Л. уменьшил налогооблагаемый размер доходов не сумму 1873740 рублей, что является необоснованным занижением налогооблагаемой базы на сумму 883740 рублей. Данное нарушение было выявлено актом камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и инспекцией принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шаповалова к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ.
Ему был до начислен налог на доходы физических лиц в сумме 243815 руб., штраф в сумме 48763 руб., пени в сумме 56766 руб. На уплату указанных сумм истцу было выдано требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов И.Л. требование не выполнил, а потому Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание за счет денежных средств Шаповалова И.Л., расположенных на счетах в банках.
В силу п.1 ст. 46 НК РФ, В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Действия ответчика являются обоснованными и законными.
Оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Заявление Шаповалова Игоря Леонидовича к ИФНС по г. Наро-Фоминску о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и признании недействительным решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Э.Р. Зарипова