РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Вышегородская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат в интересах Михеенко ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец МОУ Вышегородская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Михеенко ФИО13 с иском к Администрации г.п. Наро-Фоминск, в котором просит признать за Михеенко Е.В. право собственности на <адрес>. <адрес> в порядке наследования после смерти его матери Бельдюшкиной ФИО14. Исковые требования обоснованы тем, что Михеенко Е.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства. Спорная квартира принадлежала на праве совместной собственности Бельдюшкиной Л.Н., её матери Карпулевой ФИО15 и её тете Карпулевой ФИО16. После смерти Карпулевой В.Д. и Карпулевой Н.Д. ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила своих прав на наследственное имущество, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Спорная квартира принадлежала на праве совместной собственности Бельдюшкиной ФИО17, её матери - Карпулевой ФИО18 и её тете Карпулевой ФИО19, что подтверждено регистрационным удостоверением, выданным на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу и продажу квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).
Карпулева Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Карпулева В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27). Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умерших Карпулевой Н.Д. и Карпулевой В.Д. не заводились. Согласно справкам ОАО «Управляющая компания ЖКХ» №, № (л.д. 14-16), на момент их смерти в квартире проживала Белюдюшкина Л.Н., что подтверждает принятие ею наследства после их смерти фактически в силу ст.ст. 1152-1153 ГК РФ.
Белюдюшкина Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Согласно справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО10, единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства, является ФИО1 (л.д. 17)
Факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя подтверждены документально.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, судом установлено, что Бельдюшкина Л.Н. являлась наследником по закону к имуществу умерших Карпулевых, в соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ, приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом. Принадлежность наследодателям спорного имущества подтверждена представленными правоустанавливающими документами, доказательствами. Обстоятельства, установленные судом, подтверждают обоснованность требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Михеенко ФИО20 право собственности на жилое помещение – <адрес>. <адрес> <адрес> общей площадью помещения № кв.м., согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья: