о возмещении ущерба



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2496/10 по иску Худяковой Т Г к Якимкину В И о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании причиненного ущерба в размере № рублей. В обоснование требований истец указывает, что после переезда на постоянное место жительства к своей дочери в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик помог истице получить контейнер с вещами и определить его в гараж ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда истица обратилась к ответчику с просьбой о возврате вещей, ответчик заявил, что вещей истицы в гараже нет. В результате действий ответчика истице причинен материальный ущерб на сумму № рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, согласно представленного в материалы дела заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В обоснование заявленных требований суду представлена копия свидетельства о смерти ФИО3, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака (л.д.№).

В материалы дела представлено письмо Наро-Фоминского городского отдела милиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотреть принадлежащие Якимкину В.И. помещения не представилось возможным, в письменном объяснении Якимкин В.И. пояснил, что вещей Худяковой Т.Г. у него не имеется, после данного срока для освобождения гаража, вещи им были вывезены на свалку (л.д.№

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие права собственности на спорное имущество, не представил доказательств свидетельствующих о том, что ответчиком был причинен какой либо ущерб имуществу истца, а так же доказательств свидетельствующих о том, что ответчиком принималось на хранение имущество истца у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Худяковой ТГ к Якимкину В И о возмещении материального ущерба – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Ефимова Е.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200