о взыскании денежных средств

Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями 26.07. 2009 года

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Прохоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Глебову Денису Сергеевичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ и Глебов Д.С. заключили соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. По соглашению о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> долларов США. с выплатой процентов из расчета <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности но не мене <данные изъяты> руб..

Глебов Д.С. договорные обязательства выполнял недобросовестно. Оплату за кредит производила несвоевременно. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> <данные изъяты> долларов США. 04 цента.

Дело инициировано иском ОАО «ФИО12», который просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента, т.е <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Глебов Д.С. не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика перед банком по кредитному договору.

ОАО «ФИО6» осуществляет банковские операции согласно генеральной лицензии № и устава ОАО «ФИО7 (л.д. 36, 25-27), зарегистрирован банк как кредитная организация (л.д. 35), имеется запись в ЕГРЮЛ о юридическом лице (л.д. 28, 32-34)

Предоставление истцом кредита ответчику Глебову Д.С. и принятие ответчиком Глебовым Д.С. на себя обязательств по договору подтверждается копией анкеты заемщика (л.д. 18-19), общим условием выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д. 22-24), с подписью Глебова Д.С. (л.д.19).

Кроме того, копией справки по кредитной карте (л.д. 7-17) подтверждается использование денежных средств Глебовым Д.С. и движение денежных средств на карте.

Расчетом задолженности подтверждается, что на ДД.ММ.ГГГГ у Глебова Д.С. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента, так как он своевременно не погашал кредит. Указанные расчеты суд признает верными и обоснованными, расчет составлен с учетом процентов с которыми была согласна ответчик при заключении договора. (л.д. 5)

Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом по кредитному договору. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Со стороны ответчика Глебова Д.С. возражений по иску и доказательств по делу, суду представлено не было.

Для планового погашения задолженности, ответчик Глебов Д.С. обязалась не позднее 11 числа каждого месяца вносить денежные средства в счет погашения кредита.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. (ст. 425 ч.1 ГК РФ)

Статьи 309, 310 ГК РФ содержат нормы, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. (ч.1 ст. 435 ГК РФ)

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (ч.1 ст. 438 ГК РФ)

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Нормами ст. 432. ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

А так же ст. 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 811 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Как видно из ст. ст. 393, 395, 405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, сходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Совокупность приведенных доказательств по делу дает право суду сделать вывод о том, что ОАО «ФИО8» правомерно просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ст. 56 ГПК РФ.

Со стороны ответчика суду не представлены доказательства опровергающие обстоятельства, на которые указывают истец в своем заявлении. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Из смысла статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из представленных истцом платежных поручений об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.4), ОАО «ФИО9» была уплачена пошлина по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, в отношении Глебова Д.С. в размере <данные изъяты> коп., данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ФИО10 к Глебову Д. С. о взыскании денежных средств – признать обоснованным.

Обязать Глебова Д. С. выплатить в пользу ОАО «ФИО11» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента, т.е <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп..

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 –ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Б. Ивлев

.