Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Ивлева Д.Б., секретаря Прохоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганова Василия Алексеевича к ТСЖ «Сосны-2» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Сосны-2» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, 1-комнатную квартиру общей площадью 56,10 кв.м. в секции 1 (А) на 11 этаже № на лестничной площадке <адрес> многоквартирном жилом доме переменной этажности, расположенной по строительному адресу: <адрес> (по генеральному плану).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УКС-4» на ТСЖ «Сосны-2» заключено дополнительное соглашение реализации частичной уступки прав и обязанностей по Государственному контракту об инвестировании строительства микрорайона многоэтажных жилых домов в поселке Кокошкино, <адрес>а, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о порядке реализации частичной уступки прав и обязанностей по Государственному контракту об инвестировании строительства микрорайона многоэтажных жилых домов в поселке Кокошкино, <адрес>а, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно договора ТСЖ «Сосны-2» стало новым Исполнителем–инвестором и в полном объеме принимает на себя права и обязанности исполнителя инвестора ООО «УКС-4».
Согласно заключенного договора инвестирования строительства жилого дома, ответчик обязался передать право на получение 1-комнатную квартиру общей площадью 56,10 кв.м. в секции 1 (А) на 11 этаже № на лестничной площадке <адрес> многоквартирном жилом доме переменной этажности, расположенной по строительному адресу: <адрес> (по генеральному плану).
Свои обязательства ответчик обязался исполнить во 2 квартале 2005 года.
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, квартиру в установленном порядке не передал, из-за его действий (без действий) истец не имеет возможности оформить уже построенную квартиру в собственность, что вызывает тревогу истца о дальнейшей судьбе его квартиры.
Истец просит рассмотреть заявление без его участия, на требованиях настаивает.
Представитель ответчика в судебном заседании будучи извещенным о дне слушания отсутствовал, представил заявление в котором признает требования истца просит провести судебное заседание без его участия.
Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Курганова В. А. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признать за Кургановым В. А. право собственности на объект незавершенного строительства – 1-комнатную квартиру общей площадью 56,10 кв.м. в секции 1 (А) на 11 этаже № на лестничной площадке <адрес> многоквартирном жилом доме переменной этажности, расположенной по строительному адресу: <адрес> (по генеральному плану).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий