о взыскании налога и пени



Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Чинариной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области к Леоновой ФИО4 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д. Медведово, кадастровый номер: 69:27:28:105 и обязана была уплатить земельный налог в сумме 1 044 руб. 65 коп., пени в сумме 31 руб. 65 коп.

Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, которая просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 1 044 руб. 65 коп., пени в сумме 31 руб. 65 коп., в общей сумме 1 076 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие представила квитанцию об уплате 1 044 руб. 65 коп., и квитанцию об оплате пени 31 руб. 65 коп.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате налоговых санкций, но они были опровергнуты доказательствами ответчика, который представил квитанцию об оплате налоговых санкций на сумму 1076 руб. 30 коп.

Ответчиком представлены доказательства - квитанция на уплату суммы 1076 руб. 30 коп., чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Истец не отказался от иска, ходатайств о прекращении дела не поступило.

На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче иска, так как им была оплачена сумма 1076 руб. 30 коп. после подачи заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени - признать не обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200