Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Д.Б. Ивлева, секретаря ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христюк Зинаиды Владимировны, Христюк Тимофея Дмитриевича к 194 квартирно-эксплуатационной части района <адрес> о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой 194 КЭЧ района,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой 194 КЭЧ района на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду отказа ответчика в связи с отсутствием руководящих документов по передаче квартир открывшихся городков в собственность.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дне, времени, месте слушания дела, в телефонограмме истец просит рассмотреть дело без его участия, свои исковые требования поддерживает.
Ответчик извещен надлежащим образом о дне, времени месте слушания дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец – ФИО2 является нанимателем <адрес> в/ч 92925 г.п.Селятино <адрес>, ФИО1 является его членом семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги /л.д.7/, ордером на жилое помещение за № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.
Спорная квартира является объектом государственной собственности, находится в оперативном управлении 194 КЭЧ района <адрес>.
Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имею возможности, в связи с тем, что в/ч 92925 исключен из перечня закрытых военных городков Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ, но отдельного порядка по приватизации жилого фонда таких городков действующим законодательством не предусмотрено. Истцу рекомендовано обратиться в суд. Указанные обстоятельства отражены в письме начальника 194 КЭЧ района /л.д.195/.
В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Учитывая, что истец занимает жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовался, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Христюк Тимофея Дмитриевича, Христюк Зинаиды Владимировны, удовлетворить.
Признать за Христюк Зинаидой Владимировной право собственности по ? за каждым <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> г.п. Селятино, в/ч 92925, общей площадью 48,0 кв.м., из нее жилой 28,1 кв.м., подсобной 19,9 кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за 194 КЭЧ района <адрес> право оперативного управления на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ивлев Д.Б.