Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., с участием помощника прокурора Петраченок И.И., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Наро-Фоминского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании индивидуального предпринимателя Сокова О.Н., ООО «СПБ-фастфуд» установить пандус при входе в помещение пиццерии,
установил:
Наро-Фоминский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением об обязании индивидуального предпринимателя Сокова О.Н., ООО «СПБ-фастфуд» установить пандус при входе в помещение пиццерии.
В судебном заседании представитель прокуратуры просил о прекращении дела в связи с отказом от иска, в виду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Представители ответчиков просьбу истца поддержали, указав, что требования прокуратуры ими исполнены в добровольном порядке в полном объеме, пандус у входа в помещение пиццерии возведен.
Согласно с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, судом установлено, что требования прокурора в настоящее время исполнены ответчиком в полном объеме добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом.
На основании ч.1ст.39, ст.220 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по заявлению Наро-Фоминского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании индивидуального предпринимателя Сокова О.Н., ООО «СПБ-фастфуд» установить пандус при входе в помещение пиццерии прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба, протест в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И. В. Копылов.