Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями ДД.ММ.ГГГГ года Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Д.Б. Ивлева, секретаря Чинариной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Алексея Александровича к Администрации городского поселения Калининец о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования истца основаны на том, что он не имеет возможности провести приватизацию занимаемого им жилого помещения ввиду того, что согласно выписки из акта-приема-передачи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом по адресу <адрес> был передан комитету по управлению имуществом <адрес> за исключением приватизированных квартир, в том числе <адрес>.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик – Администрация городского поселения Калининец, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, с ходатайствами в суд не обращался.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги (л.д. 7), ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Таким образом, истец в настоящее время лишен возможности реализовать свое право на приватизацию жилья. Согласно выписки из акта-приема-передачи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом по адресу <адрес> был передан комитету по управлению имуществом <адрес> за исключением приватизированных квартир, в том числе <адрес> (л.д. 8). ФГ КЭУ «Алабинская КЭЧ района» в письме № от ДД.ММ.ГГГГ дано разъяснение, что данных о приватизации <адрес> отсутствуют, указанная квартира была ошибочно внесена в перечень приватизированных квартир.
Спорная квартира является объектом муниципальной собственности.
Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что распоряжением Правительства РФ вышеуказанная квартира, находящаяся в федеральной собственности, передана в муниципальную собственность Наро-Фоминского района.
В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Учитывая, что истцы занимают жилое помещение муниципального жилищного фонда, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Короткова А.А. к Администрации городского поселения Калининец о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Коротковым А. А. право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ивлев Д.Б.