Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Борзых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутилиной Натальи Сергеевны, Борисовой Екатерины Сергеевны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Земельный участок № в СНТ «ФИО7» площадью <данные изъяты>.м. принадлежал Борисову С.Н. согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №. После его смерти наследниками на земельный участок являются Крутилина Н.С., Борисова Е.С, других наследников нет.
Дело инициировано иском Крутилиной Н.С., Борисовой Е.С., которые просит признать за ними право собственности по ? доле земельного участка № площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> с/<адрес> д. <адрес>».
В судебном заседании представитель истцов поддержала требования в полном объеме, пояснила, что никто на наследство не претендует, других наследников кроме Крутилиной Н.С. и Борисовой Е.С. нет.
Ответчик представитель Администрации Наро-Фоминского района в судебное заседании не явился о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
3-е лицо – представитель председатель правления СНТ «ФИО8» ФИО4 с требованиями согласен, самостоятельных требований не заявляет, пояснил, что спора по границам участка СНТ, а так же между соседями нет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Борисов С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок предоставлен наследодателю Борисову С.Н., наследственное имущество состоит из земельного участка площадь участка <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с/<адрес> д. <адрес>», и выделен земельный участок, на котором организовано СНТ, под садоводство, что подтверждается копией кадастрового паспорта (л.д. 13), а также ответом начальника отдела УФАКОН по Московской области, приобщенном в судебном заседании.
Наследодатель оплачивал налоги за земельный участок, задолженности нет, что подтверждается справкой ИФНС (л.д.14).
Указанный земельный участок, согласно учетной карточки, имеет площадь 805 кв.м (л.д.19), споров по границам участка между владельцами соседних земельных участков СНТ не имеется, что подтверждается Актом установления и согласования границ земельного участка (л.д.20), Данные обстоятельства ответчиком и третьим лицом не опровергнуты.
На данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. никто не претендует, он обособлен, находится в сложившейся застройке СНТ ФИО9», самовольного захвата земли не установлено. Кроме того, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. соответствует нормам земельных участков как минимальной <данные изъяты>. так и максимальной <данные изъяты> кв.м. площади, установленных Решением совета депутатов <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суд считает, что у Крутилиной Н.С., Борисовой Е.С. имеется право на получение в собственность земельного участка в порядке наследования, в силу возникновения у наследодателя права на земельный участок в соответствии с нормами ст. 81 ЗК РФ и ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан».
Граждане имеют право к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. (ст. 15 ЗК РФ).
В соответствии с Законом Московской области «О плате за земельные участки, предоставляемые в собственность для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства на территории Московской области», граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки на землях, ранее предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование в порядке, установленном законодательством, садоводческим, огородническим и дачным товариществам, кооперативам и иным организациям для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, имеют право на однократное бесплатное получение в собственность земельных участков в пределах установленных норм.
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у истца на земельный участок.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Ответчиком и третьими лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком и третьими лицами не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как он имеет право на бесплатное получение земельного участка в собственность в силу действующего законодательства.
Единственными наследниками являются истцы, что подтверждается сведениями нотариуса (л.д. 12). Других наследников не установлено.
В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истцов, так как они являются наследником по закону, и других наследников претендующих на земельный участок нет.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крутилиной Н. С., Борисовой Е. С. к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признать обоснованными.
Признать за Крутилиной Н.С., Борисовой Е.С. право общей долевой собственности по ? доли в праве на земельный участок № площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу <адрес> с/<адрес> д. <адрес>» в порядке наследования по закону из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий