о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Зайцеву ФИО5 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ответчику Зайцеву С.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО8)) и Зайцевым ФИО9, взыскать с Зайцева С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № (№ № рубль № коп. Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражал против исковых требований, просил уменьшить суму неустойки.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

«ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка изменено на ФИО11)) и Зайцев С.А. (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в сумме № №) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование, в соответствии с Согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, Правилам потребительского кредитования без обеспечения (л.д. 16, 17).

В соответствии с п. 2.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения, кредит предоставлен ответчику на потребительские нужды.

Согласием на кредит установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно двадцать четвертого числа каждого календарного месяца (л.д. 16).

В соответствии с п. 2.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения, проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет, по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.7 Правил потребительского кредитования без обеспечения первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.

Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя также единый ежемесячный аннуитетный платеж.

Согласно п. 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения

Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. «ДД.ММ.ГГГГ года ответчику предоставлены денежные средства в сумме № рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 3.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, что подтверждено уведомлениями (л.д. 37-38).

Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила № № №) рубль № коп, из которых:

- № рублей – кредит;

- № рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- № рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- № рублей – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору.

В подтверждение сумм задолженности истцом представлен расчет.

Учитывая, что ответчиком частично оплачена сумма долга в размере № рублей после подачи иска в суд, что подтверждено пополнением счета платежной карты (л.д. 52), а также то, что сумма процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки на сумму пени по просроченному долгу. Взысканию с ответчика в пользу ФИО12 подлежит задолженность по кредитному договору в размере № рублей + № рубля + № рубль – № рублей, а всего № рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к Зайцеву ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО15 ФИО16)) и Зайцевым ФИО17.

Взыскать с Зайцева ФИО18 в пользу ФИО19 задолженность по кредитному договору в размере № рублей + № рубля + № рубль – № рублей, а всего № (№) рублей № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № (№) рублей № коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200