о взыскании платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домоуправления № 2 Алабинской КЭЧ района к Печенцовой Светлане Петровне, Печенцеву Сергею Егоровичу о взыскании платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Домоуправление № Алабинской КЭЧ и ответчики Печенцева С.П., Печенцев С.Е. не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, но причин неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела от них не поступало.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Истец Домоуправление № 2 Алабинской КЭЧ и ответчики Печенцева С.П., Печенцев С.Е. повторно не явились в судебное заседание. Причин неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела от них не поступало.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Истец Домоуправление № Алабинской КЭЧ дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Домоуправления № Алабинской КЭЧ района к Печенцовой С. П., Печенцеву С. Е. о взыскании платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Домоуправления № 2 Алабинской КЭЧ, что если они предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Д.Б. Ивлев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200