РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/11 по иску Ермаковой Е.Е., Ермаковой Г.Н. к Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом, Садоводческому некоммерческому товариществу «Верея» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истцы Ермаковы обратились в суд с иском к ФАУГИ, СНТ «Верея», в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? долей за каждым на земельный участок № <адрес> <адрес> площадью № кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1. Исковые требования обоснованы тем, что истцы являются наследниками по закону по завещанию к имуществу умершего, принявшими наследство. Спорный земельный участок принадлежал истцу истца на праве собственности на основании постановления органа местного самоуправления. Однако, право собственности наследодателя на спорный участок не было зарегистрировано, поэтому нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство.
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ФАУГИ в судебном заседании отсутствовал.
Представитель СНТ «Верея» в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, требования истца поддержал.
Представитель третьего лица Администрации Наро-Фоминского района, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Спорный земельный участок площадью № кв.м. предоставлен ФИО1 на основании постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Согласно справке СНТ «Верея» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся членом СНТ «Верея»с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д. 15), что подтверждено также членской книжкой (л.д. 16).
Таким образом, принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждена представленными доказательствами.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
По материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего нотариусом <адрес> ФИО3, наследниками, обратившимися к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, являются ФИО4 – наследник по завещанию, ФИО5 – наследник по закону, дочь умершего, являвшаяся несовершеннолетней на момент смерти наследодателя, имевшая обязательную долю в праве на наследство в силу ст. 1149 ГК РФ. Указанными наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию в равных долях по ? доле каждой на квартиру, на спорный участок свидетельство не получено.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
Истец является наследниками по закону и по завещанию соответственно, приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом. Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждена представленными правоустанавливающим документом – актом органа местного самоуправления. Спора между наследниками о праве на наследство не имеется, наоборот, достигнуто соглашение, что подтверждено исковыми требвониями.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Ермаковой Е.Е., Ермаковой Г.Н. право общей долевой собственности по ? долей за каждым на земельный участок № <адрес> <адрес> площадью № кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья