Дело №-725/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Муратовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Соловей ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о признании решений общих собраний недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Соловей ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» и просит: признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что в нарушение п.9.4 Устава СНТ «<данные изъяты>» общие собрания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведены без необходимого кворума – присутствующих не менее 2/3 от общего числа членов товарищества. При проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ при наличии кворума решение собрания не соответствует протоколу собрания членов товарищества. О принятых решениях общих собраний членов СНТ «<данные изъяты>» её в известность никто не ставил, на собрания не приглашал, с повесткой дня не знакомил.
В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме. Также указали, что не оспаривают решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям не подтверждения участия в собрании только членов товарищества. Настаивали, что на общих собраниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал необходимый кворум. Принятое решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ противоречит протоколу общего собрания, поскольку вопросы, указанные в решении не обсуждались и решения по ним на голосование не ставились и не принимались. Голосовали только за прекращение прений – единогласно.
Председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично. Подтвердил, что необходимого кворума на общих собраниях членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не было. Настаивал, что решение собрания № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит протоколу собрания, все вопросы обсуждались и голосовались. Размер членских взносов установлен ранее утвержденной сметой в ДД.ММ.ГГГГ. Также указал, что Соловей ФИО1 оповещалась о проведении общих собраний, и из-за её неявки не было кворума.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.19, 20, 21 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического объединения является высшим органом управления такого объединения.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Согласно положений Устава СНТ «<данные изъяты>», утвержденного решением общего собрания членов садоводческого товарищества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления товарищества; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений органов Товарищества (п.7.1). Высшим органом управления Товарищества является Общее собрание членов Товарищества (п.9.1). Ежегодное и внеочередное общее собрание членов Товарищества созывается Правлением путем оповещения членов Товарищества не позднее чем за 15 дней до даты проведения Общего собрания. Оповещение членов товарищества осуществляется по телефону, а также размещением объявления о собрании на территории садоводческого товарищества (п.9.3). Общее собрание правомочно, если на собрании присутствует 2/3 членов товарищества. Решения общего собрания принимаются простым большинством голосов членов Товарищества, присутствующих на собрании; Решения общего собрания членов Товарищества по вопросам исключительной компетенции принимаются большинством не менее чем 2/3 голосов общего числа членов садоводческого товарищества (п.9.4). Повестка дня Общего собрания в целом формируется Правлением, а также по предложению членов Товарищества (п.9.5).
Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что общие собрания членов СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не были правомочны, поскольку отсутствовал установленный Уставом товарищества необходимы кворум – присутствие членов товарищества не менее, чем 2/3 от общего числа членов СНТ «<данные изъяты>».
По списку членов товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 31 человек, необходимый кворум – 20 человек, на общем собрании присутствовало – 17 человек. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания членов СЕТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
По списку членов товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 32 человека, необходимый кворум – 21 человек, на общем собрании присутствовало – 20 человек. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания членов СЕТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Судом также установлено, что согласно списочного состава членов товарищества и числа присутствующих общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было правомочно. Повесткой дня было: 1.-О задолженности оплаты членских взносов. 2.-Текущие хозяйственные вопросы.
В ходе проведения собрания слушали информацию председателя правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 об оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. и оплате за электроэнергию. Данная информация обсуждалась членами товарищества, после чего поступило предложение прекратить прения, голосовали «За» - единогласно.
О том, что поступало предложение принять решение: «1.Информацию председателя СНТ «<данные изъяты>» принять к сведению, правлению СНТ применить самые строгие меры к неплательщикам. 2.Поручить правлению СНТ «<данные изъяты>» направить уведомление Соловей ФИО1 о погашении задолженности перед СНТ до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае подготовить исковое заявление в суд», и за него голосовали - «За» единогласно, в протоколе общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ не указано.
О том, что обсуждался вопрос о размере целевых взносов, поступало предложение принять решение: 3.-«осуществить сбор целевых взносов в размере – № рублей», и за него голосовали: «За» единогласно, в протоколе общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ не указано.
Ответчиком также не представлено суду доказательств, что Соловей ФИО1 была в установленном Уставом товарищества порядке оповещена о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования Соловей ФИО1 о признании указанный Решений общих собраний членов СНТ «<данные изъяты>» обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Соловей ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: