о назначении пенсии



Дело № г.Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболонковой Л.Г.

рассмотрев гражданское дело по иску Виднева Николая Сергеевича к ГУ Управления Пенсионного Фонда № по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать необоснованным отказ ответчика в назначении пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в № Треста "Мособлстрой №"

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в № Треста "Мособлстрой №"

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в № Треста "Мособлстрой №"

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО"Промышленно-производственный отдел" ПТО-1

- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО МПФ "Союзпак".

не засчитаны в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика считает иск не обоснованным, поясняя, что достоверных доказательств, подтверждающих требования истца не имеется. По проведенным проверкам документально не подтверждается занятость с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Ваднева Н.С. на строительстве, реконструкции, техническом переворужении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, что предусмотрено Списком № работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того не представлено сведений работодателем ПТО-1, Союзпак, об уплате страховых взносов и не указан код льгот профессии

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Постановлением совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 г. были утверждены Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, согласно данного списка разделом ХХ!Х Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, жилых и культурно-бытовых, п.б предусматривались мастера \десятники\ и прорабы.

Факт работы истца в указанные годы подтверждаются записями в трудовой книжке с указанием номеров приказов и справками с мест работы. Особый характе работ в спорные периоды подтверждается справками/л.д.7-12/. Отсутствие сведений об уплате страховых взносов и кодов льгот професии, ошибки работников работодателя, нельзя вменить в вину истца и лишить его заслуженной пенсии, в соответствии с положениями Опрделения Конституционного СУда Российской Федерации от 20.11.2007 г. № 798 -О-О

Согласно ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». пенсия назначается со дня обращения, но не ранее возникновения на нее права.

Суд, принимая во внимание вышеуказанные периоды работы заявителя, считает, что право заявителя на льготную пенсию возникло ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения. 55 лет исполнилось исцу ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виднева Николая Сергеевича удовлетворить.

Признать необоснованным отказ ГУ управления ПФ РФ № по г.Москве и Московской области в назначении льготной пенсии.

Обязать ГУ Управления ПФ РФ № по г.Москве и Московской области засчитать период работы

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в № Треста "Мособлстрой №"

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в № Треста "Мособлстрой №"

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в № Треста "Мособлстрой №"

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО"Промышленно-производственный отдел" ПТО-1

- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ООО МПФ "Союзпак".

и назначить Видневу НИколаю Сергеевичу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р. Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200