о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту



Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ года

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Михалиной ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 ЗАО и Михалиной ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. с уплатой 17 % годовых. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Ответчик Михалина ФИО6. в свою очередь не исполнила свои обязательства по возврату долга и уплате процентов до настоящего времени, в результате чего задолженность составила <данные изъяты>

Дело инициировано иском ВТБ 24 (ЗАО), которое просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Михалиной ФИО7., просит взыскать с Михалиной ФИО8 в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, от него в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Михалина ФИО9 исковые требования признала в полном объеме, расписался в признании иска в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Михалиной ФИО10. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованными.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Михалиной ФИО11., взыскать с Михалиной ФИО12 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200