Дело № 2- 3680/10г
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.0,
при секретаре – Ульяновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управления пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области к Зыковой ФИО4 ФИО5 о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве плательщика страховых взносов,
у с т а н о в и л :
ГУ- Управления пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области к Зыковой ФИО6 о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве плательщика страховых взносов в размере № рублей.
В обоснование своих требований ссылаются на то, что Зыкова Е.П. получила удостоверение адвоката ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрирована в реестре адвокатов Московской области.. После этого она должна была зарегистрироваться в течение 30 дней в территориальном органе ПФР, которым является ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО.
С заявлением о регистрации ответчик обратилась ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив срок регистрации, что влечет взыскание штрафа.
Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом..
Ответчик иск признала. В судебное заседание представила квитанцию об уплате штрафа. Настаивала на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в данном судебном заседании, ссылаясь на то, что являться в очередной раз не имеет возможности в связи с трудовой занятостью.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца на основании ст. 222 ГПК РФ. Кроме того, рассмотрение дела в отсутствие представителя истца не нарушает его прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчик оплатила предъявленную к ней сумму, что подтверждается представленной квитанцией.
Поскольку ответчик до начала рассмотрении дела по существу погасил предъявленную ко взысканию сумму, а представитель истца не подал в суд заявление об отказе от иска в связи с полным погашением исковых требований, то в настоящем судебном заседании суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ГУ- Управления пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области к Зыковой ФИО7 о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве плательщика страховых взносов в размере № рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья