Дело № 2-3743/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Чепуриной Л.Н.,
при секретаре Ульяновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-3» к Самохину ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере № рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Самохиным Д.Е. был заключен договор займа, согласно которому истец выдал ответчику сумму 55 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку № годовых.
Представитель истца письменно представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, Форма договора займа,1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п.1 ст 809.ГК РФ,. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, Самохин Д.Е. был предоставлен заем в сумме № рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку № годовых на цели личного потребления. Деньги ответчику были выплачены полностью, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
П.4.3 указанного Договора предусматривает уплату пени в размере № % при просрочке предусмотренных Договором платежей за каждый день просрочки.
По утверждению истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность по вышеуказанному договору в сумме № № коп., в том числе : сумма займа – №., начисленные проценты за использование займа в сумме №., кроме того, истец просит взыскать № % от общей суммы начисленной неустойки за просрочку платежей, что составит - № руб.
Ответчик доказательств обратного и возражений суду не представил.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу в сумме № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-3» к Самохину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Самохина ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-3» : сумму займа – №., начисленные проценты за использование займа в сумме - №., неустойку за просрочку платежей в сумме - № руб., всего - № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Чепурина Л.Н.