решение по делу о взыскании задолженности по земельному налогу



Дело № 2 -3865\2010 г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Нарофоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;

при секретаре Ульяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Мордовия к Чалдышкину ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № коп и пени № коп..

В обоснование иска указывает, что ответчик имеет на праве собственности 2 земельных участка по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м и и № долей земельного участка площадью № №, <адрес> <адрес>,

Налог за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплатил в установленный законом срок, ему были направлены требования об уплате налога и пени, до настоящего время сумму налога и пени не уплатил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск и основания его признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного \бессрочного\ пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ, исчисление земельного налога гражданам производится налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и оригами муниципальных образований.

Факт принадлежности ответчику земельного участка площадью № кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, и № долей земельного участка площадью № кадастровый №:№ по адресу: <адрес>, <адрес> подтверждается сведениями Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Мордовия \№\ и не оспариваются ответчиком.

В соответствии с указанными нормами за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику был начислен земельный налог по ставке № в сумме № коп. с окончательным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ \№\, в срок его не уплатил.

Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрены пени, которые составили № коп..

Факт направления ответчику требований № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ \№

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

В соответствии со п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваем в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Госпошлина с указной суммы № руб. в соответствии с п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию в доход государства с ответчика.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Чалдышкина ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Мордовия управления федерального казначейства по Республике Мордовия Межрайонная ИФНС № 7 по Республике Мордовия\ сумме № и пени №. № коп., итого № коп.

Взыскать с Чалдышкина ФИО6 госпошлину в доход государства в № руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: Л.Н.Чепурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200