Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой ФИО6 к Ровенскому ФИО7 о взыскании денежной компенсации за супружескую долю
УСТАНОВИЛ :
Брак с ответчиком расторгнут, супруги нажили совместное имущество, после раздела земельного участка, гараж оказался на земле собственника.
В судебном заседании истец Нестерова Т.Н. предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны согласны признать все указанные в решении суда постройки (лит. <данные изъяты>) имеющиеся на земельных участках сторон общим совместно нажитым за период брака имуществом
2. Принимая во внимание невозможность совместного использования указанного имущества после расторжения брака и раздела жилого дома, стороны договорились о том, что в собственность каждого из супругов переходят те постройки, которые находятся на принадлежащем ему земельном участке.
3. После заключения настоящего Мирового соглашения стороны не будут предъявлять друг к другу иных материальных претензий по поводу указанных строений.
4. Принимая во внимание большую стоимость гаража по отношению к другим постройкам, Ровенский Е.И. обязан выплатить в счет разницы между их стоимостью Нестеровой Т.Н. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее одного года с момента заключения настоящего Мирового соглашения, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
5. Оплата должна производиться ежемесячными платежами в размере не менее <данные изъяты> руб. на расчетный счет указанный ФИО1 не позднее последнего календарного дня текущего месяца за истекший месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
6. Нестерова Т.Н. и Ровенский Е.И. не имеют друг другу требований по взысканию госпошлины, оплаченной при подаче настоящего иска.
Сторонам разъяснены в соответствии со ст.ст. 173, 221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.
Ответчик Ровенский Е.И. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220- 221 ГПК РФ.
Ответчик Ровенский Е.И. с условиями мирового соглашения согласен, не возражает против его подписания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Нестеревой Т.Н. и Ровенский Е.И. по которому:
1. Стороны согласны признать все указанные в решении суда постройки (лит. <данные изъяты>) имеющиеся на земельных участках сторон общим совместно нажитым за период брака имуществом
2. Принимая во внимание невозможность совместного использования указанного имущества после расторжения брака и раздела жилого дома, стороны договорились о том, что в собственность каждого из супругов переходят те постройки, которые находятся на принадлежащем ему земельном участке.
3. После заключения настоящего Мирового соглашения стороны не будут предъявлять друг к другу иных материальных претензий по поводу указанных строений.
4. Принимая во внимание большую стоимость гаража по отношению к другим постройкам, Ровенский Е.И. обязан выплатить в счет разницы между их стоимостью Нестеровой Т.Н. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее одного года с момента заключения настоящего Мирового соглашения, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
5. Оплата должна производиться ежемесячными платежами в размере не менее <данные изъяты> руб. на расчетный счет указанный Нестеровой Т.Н. не позднее последнего календарного дня текущего месяца за истекший месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
6. Нестерова Т.Н. и Ровенский Е.И. не имеют друг другу требований по взысканию госпошлины, оплаченной при подаче настоящего иска.
Производство по делу по иску Нестеровой ФИО8 к Ровенскому ФИО9 о взыскании денежной компенсации за супружескую долю прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10-ти дней через Наро-Фоминский городской суд.
Председательствующий: