о взыскании задолжности за жилищно-коммунальные услуги



Решение изготовлено в окончательной форме 2.07.2010 г.

Дело №2-2752/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... «1» июля 2010 года

Нарофоминский городской суд ... в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Прохоровой О.В.,

с участием представителя истца Москаленко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Дудукину Игорю Владимировичу, Тарасовой Натальи Викторовны о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Согласно действующему законодательству, Общество оказывает населению услуги по предоставлении коммунальных услуг. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики оплату производят частично с апреля 2007 года по апрель 2010 года включительно. Сумма долга до настоящего времени не погашена, задолженность составляет в сумме Номер обезличен коп.

Дело инициировано иском ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» которое просит взыскать с Дудукину И. В., Тарасовой Н. В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме Номер обезличен коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Москаленко А.В.. исковые требования уточнила, просит взыскать в пользу истца в солидарном порядке с Дудукину И. В., Тарасовой Н. В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме Номер обезличен коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп..

Ответчики Дудукин И.В. Тарасова Н.В. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой рассмотреть дело без их участия в адрес суда не поступало.

Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчиков перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчики является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ... с 2000 года, регистрировались по решению суда, что подтверждается справкой л.д. 6). На основании справки по лицевому счету услугами пользуются 3 человека. Сроки и порядок начисления суммы, подлежащей оплате за коммунальные услуги, содержатся в выписке из лицевого счета ответчика Номер обезличен. Судом установлено, что задолженность составляет ..., частично сумма коммунальных слуг оплачивается, и в соответствии с представленными истцом данными начислена правильно, расчет суд признает верным и обоснованным. Расчет состоит из количества месяцев и суммы оплаты за каждый месяц, с учетом оплаченной суммы. л.д.8, 23-87), в связи с тем что ответчики недобросовестно исполняют свои обязательства сумма долга каждый месяц увеличивается.

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

Расчет коммунальной платы производится из площади жилья и количества лиц, проживающих в помещении. В квартире прописаны 3 человека, площадь жилья ответчиков составляет Номер обезличен кв. м., что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из финансового лицевого счета. л.д. 7)

О необходимости погашения имеющейся задолженности с ответчиком была проведена личная беседа л.д. 9), но сумма долга до настоящего времени не погашена, задолженность составляет в сумме Номер обезличен.

Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчиков перед истцом за коммунальные услуги.

Анализ указанных обстоятельств позволил суду сделать вывод о том, что между истцом и ответчиками возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 548 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от Дата обезличена года Номер обезличен ( в ред. от Дата обезличена г. Номер обезличен) «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ», настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации независимо от их ведомственной принадлежности, форм собственности и организационно-правовой формы. Согласно данным правилам, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

На основании ст. ст. 67,69 и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика по данным обстоятельствам не поступило.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен. Номер обезличен., что подтверждается представленным истцом платежным поручением об оплате государственной пошлины л.д. 4-5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Дудукину Игорю Владимировичу, Тарасовой Натальи Викторовны о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – признать обоснованным.

Обязать Дудукина Игоря Владимировича, Тарасову Натальи Викторовны выплатить в солидарном порядке в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность за коммунальные услуги в сумме Номер обезличен., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200