о прекращении права общей долевой собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/11 по иску Скуридиной Т.А. к Левину Н.И. о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не явился по вызову суда.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скуридиной Т.А. к Левину Н.И. о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200