Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Нарофоминский городской суд <адрес> в составе судьи Черткова М.Е.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Дачному потребительскому кооперативу «Светлая поляна» о признании незаконным общего собрания членов ДПК и решений, принятых в отсутствие полномочий незаконным председателем правления и правлением ДПК «Светлая поляна»,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Дачному потребительскому кооперативу «Светлая поляна» о признании незаконным общего собрания членов ДПК и решений, принятых в отсутствие полномочий незаконным председателем правления и правлением ДПК «Светлая поляна».
Истцы дважды не являлись в судебное заседание без уважительных причин, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истцов извещен надлежащим образом. О дне судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов так же извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ,
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие истцов рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1, ФИО2 к Дачному потребительскому кооперативу «Светлая поляна» о признании незаконным общего собрания членов ДПК и решений, принятых в отсутствие полномочий незаконным председателем правления и правлением ДПК «Светлая поляна» оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: М.Е. Чертков.