о признании права собственности на земельный участок

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/11 по иску Пчелкина В.А. к Мироновой П.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Пчелкин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Мироновой П.В. о признании права собственности на земельный участок № у <адрес> площадью № кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов в порядке наследования после смерти ФИО4. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО4 составлено завещание, согласно которому спорный земельный участок завещается Пчелкину В.А. Истец фактически принял наследство, однако не обратился к нотариусу для оформления наследства в установленный срок.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом Администрации Марушкинского с/о ФИО3, зарегистрированному в реестре за №, ФИО4 завещал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО2 (л.д. 5). Завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Умершему ФИО4 спорный земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12). Принадлежность наследодателю земельного участка по адресу: <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>, подтверждена также выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой сведения в ГКН о земельном участке и правообладателе ФИО4 внесены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), постановлением Администрации с.п. Марушкинское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении местонахождения земельного участка», на основании которого уточнено местонахождение принадлежащего ФИО4 земельного участка, ранее значившегося: д<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., – <адрес>, <адрес> (л.д. 11).

По утверждению истца, других наследников, кроме ответчика ФИО6, не имеется, истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает все установленные платежи, налоги и сборы. В соответствии со справкой нотариуса <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Согласно поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ заявлению ответчика, Миронова П.В. не возражает об удовлетворении исковых требований Пчелкина В.А., подтверждает, что истец пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Истец, согласно ст. 1118 ГК РФ, является наследником умершей по завещанию, принял наследство. Принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждена документально. При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пчелкина В.А. удовлетворить.

Признать за Пчелкиным В.А. право собственности на земельный участок <адрес> <адрес> площадью № кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Судья: