Дело №-223/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Муратовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
В\ч № к Воронову ФИО1, Вороновой ФИО3, Воронову ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,
У С Т А Н О`В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по оплате проживания и коммунальных услуг в сумме № руб. № коп., а также государственную пошлину.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что Воронов ФИО1 и члены его семьи на основании устного распоряжения командира в/ч № заселены в общежитие № комнату № ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб. № коп.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов семьи нанимателя регламентированы ст.ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что правообладатель объекта недвижимости общежития № по адресу: <адрес> область <адрес> район пос.<адрес>, является ФГ КЭУ «<данные изъяты>» (войсковая часть №). Сведения о том, что истец войсковая часть № является управомоченным правообладателем лицом, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что истец - войсковая часть №, является ненадлежащим истцом по делу, и, следовательно, не имеет прав на предъявление иска о взыскании задолженности с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФРЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований В\ч № к Воронову ФИО1, Вороновой ФИО3, Воронову ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: