Дело № 2- 818/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Ульяновой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Герасименко ФИО4 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банка «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Герасименко М.К. о взыскании кредитной задолженности в размере № коп и государственной пошлины в сумме № коп.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Герасименко М.К. был заключен кредитный договор №.
По условиям Договора ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в сумме № коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
Однако условия кредитного договора не исполнила, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил № кон, которую просят взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие №
Ответчик Герасименко М.К. иск признала, суду пояснила, что указанный кредит брала для своего родственника, полагала, что тот погасил кредит. Обязалась погасить предъявленную сумму задолженности по мере наличия материальных средств.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Герасименко М.К. был заключен кредитный договор №.
По условиям указанного договора ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в сумме № руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка по кредиту - № % годовых..
Помимо процентов по кредиту, ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере №% от суммы кредита.
Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1.). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4.).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2.).
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.3.1.2. Договора);
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором (п.3.1.3. Договора);
- в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на Счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7. Договора);
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора (п.3.1.8. Договора).
В соответствии с условиями Договора, Герасименко М.К. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1. Договора) и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет № № кон., которая состоит из :
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - № руб. 00 коп.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -№ коп.;
- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком - № руб. 00 коп.;
- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - № коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно ( ст. 363 ГК РФ).
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику.
Обязательства, установленные судом подтверждают обоснованность требований истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.
Факт уплату государственной пошлины в размере № коп. подтверждается м платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №
Всего возмещению подлежит №.)
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Герасименко ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ( открытое акционерное общество) №).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Председательствующий по делу
судья Л.Н. Чепурина