О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>-фоминск.
Судья Наро-фоминского городского суда <адрес> Чертков М.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района на неправомерные действия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации <адрес> на неправомерные действия. Просила обязать Администрацию Наро-фоминского района восстановить допущенное нарушение её права на получение в собственность бесплатно земельного участка № в <адрес>». В обоснование требований указала, что Администрация отказала в предоставлении участка в связи с отсутствием проекта организации и застройки.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просила их удовлетворить полностью. Пояснила, что отказ необоснован, что оснований предусмотренных п.6 ст. 28 ФЗ РФ № не имеется.
Представитель ответчика требования не признала, пояснила, что не представлен утвержденный проект организации и застройки, местоположение участка не определено.
Суд считает, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения. Так в своем заявлении ФИО1 просит обязать Администрацию <адрес> разрешить вопрос о получении в собственность бесплатно земельного участка. То есть в своих требованиях она просит разрешить вопрос о её праве на земельный участок. Однако рассмотрение требований, если имеется спор о праве в порядке Главы 25 ГПК РФ не предусмотрено, спор о праве может быть рассмотрен в другом исковом производстве в соответствии с главой 12 ГПК РФ.
Отсюда на основании ст. 247 ГПК РФ поскольку имеется спор о праве заявление ФИО1 должно быть оставлено без рассмотрения, что не лишает её права обратиться с требованиями о праве на земельный участок в порядке искового производства, только в отдельном производстве.
Руководствуясь ст. 247,254-258, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района на неправомерные действия.
Разъяснить ФИО1, что она имеет право обратиться с требованиями о праве на земельный участок в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Е. Чертков.