ОПРЕДЕЛЕНИ
«ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Ивлева Д.Б., секретаря Прохоровой О.В. рассмотрев заявление Уличева ФИО5 к Райчук ФИО6, УФМС России по Московской области о признании утратившим право пользования жилым домом, о снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Истец купил согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с расположенным на нем жилым домом и хозпостройками. В указанном жилом доме зарегистрирована, но не проживает Райчук Г.Н., которая добровольно не снимается с регистрационного учета.
Дело инициировано иском Уличева М.В., который просит признать утратившим право пользования жилым домом Райчук Г.Н., и снять её с регистрационного учета.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, от них поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска, так как ответчик добровольно снялась с учета, последствия отказа от иска ясны.
В судебное заседание ответчики не явились, о дне и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращались.
Изучив материалы дела суд считает, что требования о прекращении производства обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Нормами ст. 173 ГПК РФ установлено, что в случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
По правилам ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В материалах дела имеется копия паспорта гражданина РФ с отметкой о снятии с регистрационного учета и заявление истца об отказе от иска в связи с добровольным снятием с регистрационного учета и истец просит прекратить производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Уличева ФИО7 от иска к Райчук ФИО8, УФМС России по Московской области о признании утратившим право пользования жилым домом, о снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Уличева ФИО9 к Райчук ФИО10, УФМС России по Московской области о признании утратившим право пользования жилым домом, о снятии с регистрационного учета - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий