РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/11 по иску Демина Н.И. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
Демин Н.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демина Н.И. незаконным, обязать ответчика засчитать в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера связи <данные изъяты> и назначить трудовую пенсию с момента обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования обоснованы тем, что указанный период незаконно не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, истец работал в указанный период на работах с вредными условиями труда.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что работал в указанный период на передающем центре, работа была связана с излучением до 1 квтч.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, обосновывая свои возражения тем, что истцом не представлено доказательств в подтверждение характера работы, должность не предусмотрена Списками.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Пенсия по ст. 27 п. 1 пп. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ на льготных условиях назначается мужчинам по достижении возраста № лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее № лет № месяцев и имеют страховой стаж не менее № лет.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. l ст.27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516.
Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № раздел ХХ1Х «Связь» подраздел 23100000-19827 предусмотрены электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке и освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
Оспариваемым решением истцу не засчитан в специальный стаж работы спорный период работы в должности электромонтера, электромеханика связи, так как не подтверждена документально постоянная занятость истца на работах по спайке и освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
Истцом не представлено доказательств его занятости в оспариваемый период работы на работах с вредными или тяжелыми условиями труда в соответствии со Списками, утвержденными Правительством РФ. Истцом не представлена надлежащим образом оформленная справка, уточняющая особый характер работы или труда в оспариваемый период. Согласно справке <данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Демин Н.И. имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск, как работник, занятый на работах с вредными или опасными условиями труда на основании приказа Министра Обороны от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11). Однако, данный приказ не дает права на досрочное назначение пенсии.
Согласно справке <данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, занимаемые истцом в указанный период должности электромонтера связи и электромеханика связи не дают права на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Таким образом, оспариваемое решение ГУ УПФР № 20 по г. Москве и Московской области в отношении истца обоснованно, соответствует законодательству. Нарушений прав и законных интересов истца не установлено. Оснований для удовлетворения исковых требований о назначении пенсии с момента обращения с заявлением не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Демина Н.И. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья