Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> « 1 » февраля 2011 г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р.
при секретаре Матвеевой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Лидии Павловны к Морозовой Валентине Петровне, Администрации Наро-Фоминского района Московской области, ФГУ "Кадастровая палата", ДСК "Русь" о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Л. П. обратилась в суд с иском к Морозовой Валентине Петровне, Администрации Наро-Фоминского района Московской области, ФГУ "Кадастровая палата", ДСК "Русь" о признании права собственности на земельный участок № площадью №.м. по адресу: <адрес> <адрес> обязании произвести кадастровый учет, аннулировать ранее произведенную запись о государственном кадастровом учете земельного участка.
В обоснование иска истец ссылается на то, что истец и ответчик Морозова В.П. являются наследниками умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. Морозова С.Н. которому принадлежал земельный участок № площадью №м. по адресу: <адрес>
В настоящее время Морозова В.П. не претендует на наследственное имущество и отказывается в пользу истца. В момент сбора документов для постановки земельного участка на кадастровый учет выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет №м. Ввиду того, что земельным участком наследодатель, а затем его наследники пользуются более ДД.ММ.ГГГГ истец считает, что приобрела право на участок площадью №м. в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец, Морозова В.П., представители ФГУ "Кадастровая палата", ДСК "Русь" в адрес которых направлены судебные повестки, в судебном заседании отсутствуют. Ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не направлено.
Представитель истца извещен о дне слушания дела, в зале суда отсутствует.
Из письменного заявления Морозовой В.П. следует, что она согласна с иском, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Администрации Наро-Фоминского района М.о. с иском не согласен, поясняя, что в ДСК "Русь" отсутствуте проект планировки и застройки, а также наследодателю принадлежал участок площадью №м. а истец просит суд признать за ним право собственности на №м.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя Администрации Наро-Фоминскогго района М.о., суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что Морозову Станиславу Николаевичу принадлежал земельный участок № площадью №.м. по адресу: <адрес>/л.д.19/. Морозов С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17/. Согласно справки нотариуса /л.д.108/ наследниками, обратившимися для оформления наследства к имуществу Морозова С.Н. являются Морозова Л.П. и Морозова В.П./л.д.18/.
Из ответа МУП "Архитектура и градостроительства" следует, что утвержденный проект планировки и застройки с/т "Заречье" отсутствует. /л.д.24/.
В силу ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112.ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, истец вправе претендовать на имущество, принадлежащее наследодателю.
Каких либо письменных доказательств, подтверждающих обоснованность уеличения земельного участка с №.м. до №.м. суду не представлено. Не обосновано указанное увеличение площади участка и в справке председателя с/т "Заречье". Проект планировки и застройки садоводческого товарищества отсутствует. Акт согласования границ не подписан. К земельным правоотношениям приобретательная давность не распространяется.
В соответстии со ст. 196 ГПК РФ суд при нимает ршение в рамках заявленных требований. В связи с указанным оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью № №м., обязании произвести кадастровый учет, аннулировать ранее произведенную запись о государственном кадастровом учете земельного участка, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Морозовой Лидии Павловны к Морозовой Валентине Петровне, Администрации Наро-Фоминского района Московской области, ФГУ "Кадастровая палата", ДСК "Русь" о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Э.Р.Зарипова