Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями ДД.ММ.ГГГГ Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белецкой ФИО7 к Наро-фоминской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по ул. <адрес>. Исковые требования истца основаны на том, что она не имеют возможности провести приватизацию занимаемого им жилого помещения ввиду того, что у Наро-фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления.
Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик - Наро-фоминская квартирно-эксплуатационная часть района, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, против исковых требований не возражает.
3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ФИО4 является нанимателем <адрес> ул. ФИО2 <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги, ордером на жилое помещение за № серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ истец Белецкая ФИО8 обратился в Наро-фоминскую КЭЧ с заявлением о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, однако ей было отказано, ввиду того, что у Наро-фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления. Таким образом, истец в настоящее время лишена возможности реализовать свое право на приватизацию жилья.
Спорная квартира является объектом муниципальной собственности.
Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что распоряжением Правительства РФ вышеуказанная квартира, находящаяся в федеральной собственности, передана в муниципальную собственность Наро-Фоминского района.
В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Учитывая, что истцы занимают жилое помещение муниципального жилищного фонда, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Белецкой ФИО9 к Наро-фоминской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Белецкой ФИО10 право собственности на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за Наро-Фоминской КЭЧ района Московской области право оперативного управления на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ивлев Д.Б.