2-3276/11

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России к Егорову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику Егорову Д.Ю., в котором просит взыскать с Егорова Д.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму в размере № рублей № копейка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рубля № копейки.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России и Егоров Д.Ю. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в сумме №) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № годовых (п. <данные изъяты>. договора), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. <данные изъяты>

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

В соответствии с пунктом № Кредитного договора и срочным обязательством №, которое является приложением 1 к кредитному договору Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с <данные изъяты>го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (л.<данные изъяты>

В соответствии с Кредитным договором:

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

- Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентами за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

- обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. «ДД.ММ.ГГГГ года ответчику предоставлены денежные средства в сумме № рублей.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Истцом направлялось письмо-извещение ответчику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек (л.<данные изъяты>).

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, из которых:

- неустойка по просроченным процентам – № руб;

- неустойка по просроченной ссуде – № руб;

- просроченные проценты – № руб;

- срочные проценты – № руб;

- просроченная ссуда – № руб;

- ссудная задолженность – № руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору.

В подтверждение сумм задолженности истцом представлен расчет (л<данные изъяты>),

данный расчет ответчиком не оспорен.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Егорова ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № №) рубля № коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней с даты принятия решения.