ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Наро-фоминск.

Судья Наро-фоминского городского суда <адрес> Шибаева Е.Н., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России к Мельникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику Мельникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рубль № копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек. В обоснование требований указал, что истец ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику Мельникову Ю.В., на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную пластиковую карту <данные изъяты> №, предоставив тем самым ему кредит в сумме №) рублей № копеек на № месяцев под № % годовых. Однако ответчиком взятые обязательства исполняются ненадлежащим образом, и им допущена просроченная задолженность.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму в размере № рубль № копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик – Мельников Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику Мельникову Ю.В., на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную пластиковую карту <данные изъяты> <данные изъяты> №, предоставив тем самым ему кредит в сумме №) рублей № копеек на № месяцев под № % годовых ( л.д. <данные изъяты>). Факт нарушения исполнения обязательства и невыплаты по кредиту подтверждается расчетом. Согласно представленного расчета задолженность, подлежащая взысканию составляет в сумме просроченного основного долга № рубля № копейки, сумму просроченных процентов № рубля № копеек, неустойка № рубля № копеек, всего на сумму № рубль № копеек. Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме № рублей № копеек (л.д<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 193-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мельникова ФИО6 сумму долга по кредитной карте <данные изъяты> № в размере № рубль № копеек и судебные расходы в виде госпошлины в сумме № рублей № копеек в пользу ОАО « Сбербанка России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Е.Н. Шибаева