Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р. при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 Елены Александровны, ФИО16 Владимира Александровича к Администрации Наро-Фоминского района Московской области. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Артюхина Е.А., Мосин В.А. обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании факта владения и пользования Мсиным ФИО17 земельным участком № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> включении указанного земельного участка в наследственную массу после смерти Мосина ФИО18, признании факта принятии наследства истцами после смерти матери Мосиной Т.С. и признании за Мосиным В.А. и Артюхиной Е.А. права собственности на наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка №, по адресу: <адрес> В обоснование иска истцы ссылаются на то, что спорный земельный участок выделялся их отцу Мосину А.И. Однако, оформить наследственные права на него не представляется возможным через нотариальные органы, ввиду того, что: - в Свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует полная дата выдачи Свидетельства, - дата выдачи датирована ранее чем принято решение администрации Наро-Фоминского района Московской области о предоставлении земельного участка в собственность, - в архиве Управления Ростреестра по Московской области отсутствует второй экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю - к решению администрации Наро-Фоминского района Московской области о предоставлении земельного участка в собственность не приложен список членов садоводческого товарищества, которым выданы Свидетельства. В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования. Администрация Наро-Фоминского района Московской области просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. СНТ <данные изъяты> извещен о дне слушания, в адрес суда представлено заявление о согласии с исковыми требованиями и подтверждением, того, что после смерти владельца земельного участка № Мосина А.И., данным земельным участком пользовалась его супруга Мосина Т.С. А после ее смерти - дети - Мосин В.А. и Артюхина Е.А. Необходимые платежи оплачиваются своевременно, задолженности не имеется. Суд выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Судом установлено, что Мосин А.И. являлся членом с/т <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, которому в пользование выделен участок №, что подтверждается членской книжкой \л.д.17\. Согласно Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района М.о. от ДД.ММ.ГГГГ № закреплены земли за садоводческими товариществами (с\т <данные изъяты> и их членами и выданы временные свидетельства на право собственности (владения, пользования) землей. Суду представлен оригинал Свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя Мосина ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д10/ в отношении земельного участка № в с\т <данные изъяты> Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом, в котором в качестве собственника указан Мосин А.И. /л.д.35/. В ходе рассмотрения дела, суду не представлено доказательств того, что спорный участок выделялся иному лицу, либо он использовался другим лицом. В связи сем, суд с учетом представленных доказательств, считает, что факт владения и пользования Мосиным А.И. земельным участком № в с\т <данные изъяты> подтвержден. Ошибка, допущенная при оформлении документа работником Администрации в тексте Свидетельства о праве собственности на землю, а именно отсутствие числа (месяц и год указаны) выдачи документа, не может являться основанием для лишения собственника принадлежащего ему имущества. В связи с чем, спорный земельный участок является наследственным имуществом. Из представленных документов - Свидетельства о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ,, Соглашения об определении долей в квартире от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мосин А.И., Мосина Т.С., Мосин В.А. были зарегистрированы и проживали по одному адресу. Родство истцов с Мосиным А.И., Мосиной Т.С. подтверждается представленными свидетельствами о рождении, смена фамилии Мосиной Е.А. на Артюхину также подтвержден Свидетельством о браке /л.д.41-43/ ДД.ММ.ГГГГ Мосин А.И. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/ После его смерти, в наследство вступила его супруга- Мосина Т.С., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру. Справкой с\т "<данные изъяты> подтверждается фактическое принятие Мосиной Т.С. наследства в виде земельного участка №, поскольку она пользовалась им и оплачивала членские взносы. После смерти Мосиной Т.С. - ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили истцы, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Также справкой Справкой с\т <данные изъяты> подтверждается фактическое принятие истцами наследства в виде земельного участка №, поскольку они пользовалась им и оплачивала членские взносы. В силу ст. 1153 ГК РФ считается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат закону и не ущемляют прав иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать право общей долевой собственности за: Мосиным ФИО20 на <данные изъяты> долю Артюхиной ФИО21 на <данные изъяты> долю на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с\т <данные изъяты> участок № за: Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней. Судья Э.Р.Зарипова Копия верна Судья Секретарь Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь