об оставления заявления без рассмотрения

г. Наро-Фоминск 29 августа 2011 г.

Нар-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р.

при секретаре Каландадзе Т.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Матюшечкина ФИО9 к Соколову ФИО10, Соколовой ФИО11, Кокошкиной ФИО12, Маркову ФИО13 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, и встречный иск Кокошкиной ФИО14 к Соколову ФИО15. Соколовой ФИО16, Матюшечкину ФИО17, Маркову ФИО18 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Матюшечкин В.М. и Кокошкина О.М. обратились в суд с иском к Соколову ФИО19, Соколовой ФИО20,, Маркову ФИО21 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адреус: <адрес>

Судебные заседания по рассмотрению дела назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ

Истцы по первоначальному и встречному искам в назначенное время в судебные заседания не явились, без указания причин.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истцы не обратились в суд с заявлением об отложении дела.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительные причины их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Матюшечкина ФИО22 к Соколову ФИО23, Соколовой ФИО24, Кокошкиной ФИО25, Маркову ФИО26 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, и встречный иск Кокошкиной ФИО27 к Соколову ФИО28. Соколовой ФИО29, Матюшечкину ФИО30, Маркову ФИО31 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности.

оставить без рассмотрения.

Судья: Э.Р.Зарипова