Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилюк ФИО44 к Ананьеву ФИО45 о признании права на наследственное имущество и встречному иску Ананьева ФИО46 к Администрации Наро-Фоминского района, соответчику Гаврилюк ФИО47 о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Гаврилюк В.И. просит суд : - установить, что Гаврилюк (Ананьева) ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. является родной сестрой — Ананьева ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ - признать недействительным дополнительное Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. выданного нотариусом <адрес> ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ реестровый № - прекратить правовую регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области на принадлежащую Гаврилюк В.И. № долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> на основании дополнительного Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - признать за Гаврилюк В.И. право собственности на № долю земельного участка, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, с последующей регистрацией права в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области, - признать за Гаврилюк В.И. Право собственности на № долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> с последующей регистрацией права в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области В обоснование иска Гаврилюк В.И. указала на то, что является супругой умершего в № г.- Гаврилюк ФИО50.\л.д.5\ Спорные № доля жилого дома и земельный участок, площадью № кв.м. принадлежали Ананьеву ФИО51, умершему в № г. Другая № доля жилого дома и земельный участок при этой доле принадлежали — Гаврилюк К.Н. - матери Гаврилюк Ю.К. Гаврилюк К.Н. и Ананьев И.Н. являлись родными братом и сестрой. После смерти Ананьева И.Н., его сестра - Гаврилюк К.Н. фактически приняла наследство, однако не успела оформить документы у нотариуса из-за болезни. Ананьев И.Н. детей не имел, а супруга умерла раньше него. После смерти Гаврилюк К.Н., ее дети — Ананьев Н.С. и Гаврилюк Ю.К. вступили в наследство к имуществу, принадлежавшему Гаврилюк К.Н. № доля жилого дома и земельный участок площадью № кв.м.). Однако, с связи с юридической неграмотностью, право собственности на имущество, принадлежащее Ананьеву И.Н., оформлено не было (другая № доля жилого дома и земельный участок площадью № кв.м.). После смерти супруга — Гаврилюк Ю.К. - истец Гаврилюк В.И. приняла наследство и получила дополнительной Свидетельство о праве на наследство по закону, в котором ошибочно указано на то, что Гаврилюк В.И. перешло право на № долю спорного дома, в то время как Гаврилюк К.Н. принадлежало № доля жилого дома и ее сыновьям Ананьеву Н.С. и Гаврилюк Ю.К. перешло право на № долю жилого дома, каждому. А следовательно и супруге Гаврилюк Ю.К. - Гаврилюк В.И. перешла № доля жилого дома, а не № доля, как указано в дополнительном свидетельстве. В связи с этим истец просит суд устранить арифметическую ошибку. Истец считает, что наследственное имущество, виде № доли жилого дома и земельного участка площадью № кв.м., принадлежащие Ананьеву И.Н., кроме супруга истца - Гаврилюка Ю.К., никто не принял, а потому Гаврилюк В.И. (истец) претендует на наследственное имущество, принадлежащее Ананьеву И.Н., как наследник Гаврилюка Ю.К. В ходе судебного разбирательства Ананьев Н.С. предъявил встречные требования\л.д.53\ и просил суд - установить, что Ананьев Н.С. является родным племянником Ананьева И.Н., умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. - признать за Ананьевым Н.С. право собственности, с последующей регистрацией права в регистрационной службе на № долю жилого дома и земельный участок площадью № кв.м. по вышеуказанному адресу, В обоснование иска Ананьев Н.С. ссылается на то, что Ананьев И.Н. является его родным дядей и братом матери Ананьева Н.С. - Ананьевой (Гаврилюк) ФИО52 Ананьев Н.С. считает, что единолично принял наследство после смерти Ананьева И.Н., а потому Гаврилюк В.И. не вправе претендовать на № долю жилого дома и земельного участка площадью № кв.м. Представлен письменный отзыв /л.д.88-89/. В судебном заседании, как Гаврилюк В.И., так и представители Ананьева Н.С. подтвердили и не оспаривают факт родства Гаврилюк К.Н. и Ананьева И.Н., которые являлись, братом и сестрой. В ходе рассмотрения дела, в качестве 3 лиц судом привлечены к участию в деле — Ананьева ФИО53, Ананьева ФИО54 - дети Ананьева ФИО55 - родного брата Гаврилюк К.Н. и Ананьева ФИО56, а также Тимошенко ФИО57, Сушкова ФИО58, Крутяков ФИО59, Крутяков ФИО60, Крутяков ФИО61 — дети Ананьевой (Крутяковой) ФИО62, являвшейся сестрой Ананьева И.Н. Ананьева М.В. и Ананьева Т.В. отказались от доли наследства в пользу Ананьева Н.С. Тимошенко ФИО63, Сушкова ФИО64, Крутяков ФИО65, Крутяков ФИО66 в суд не явились, согласно письменных заявлений, адресованных суду, на наследственное имущество не претендуют, фактически его не принимали. Дело рассмотрено в отсутствие Крутякова ФИО67, в адрес которого направлена судебная повестка. Ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не направлено. Представитель Администрации Наро-Фоминского района Московской области просит рассмотреть дело в его отсутствие./л.д.86/ Дело рассмотрено в отсутствие представителя Инспекции федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску, в адрес которого направлена судебная повестка. Ходатайства об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступило. Выслушав стороны по делу, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143. ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Судом установлено, что Гаврилюк В.И. является супругой Гаврилюк Ю.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта, Свидетельством о заключении брака и Свидетельством о смерти \л.д.10.11, 16/ После смерти Гаврилюк Ю.К., на имя Гаврилюк В.И. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на № долю земельного участка площадью № кв.м. и дополнительное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на № долю жилого дома по адресу: <адрес>, /л.д.12, 13/. Получено Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14,15, 17/. Как следует из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/ жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Ананьеву ФИО68 и Гаврилюк ФИО69 в равных долях, на основании Постановления Администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой Администрации Крюковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/ На основании Постановления Главы Администрации Крюковского сельсовета Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.39/ Ананьеву И.Н. выдано Свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью № кв.м. в <адрес> /архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ / В ДД.ММ.ГГГГ г. Ананьеву И.Н. и Гаврилюк К.Н. выданы Свидетельства о праве собственности на землю, каждому по № кв.м. в д. Шубино для ведения личного подсобного хозяйства /л.д.67,68/. В документах <адрес> а именно в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются сведения по <адрес> на главу хозяйства Ананьева ФИО70 — справка МБУ «Наро-Фоминский архив» от ДД.ММ.ГГГГ л.д.20/ и копия похозяйственной книги /л.д.41-42/. Наличие актовой записи о рождении Ананьевой ФИО21 у родителей Ананьева ФИО71 и Ананьевой ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского ВИК Верейского уезда Московской губернии подтверждается справкой ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/ Суду представлены Свидетельства о рождении Ананьевой К.Н. /л.д.21/, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, родители Ананьев ФИО73 и Ананьева ФИО74. Данный обстоятельства подтверждаются и архивной справкой /Л.д.20-23/ В центральном государственном архиве Московской области данных о регистрации рождений за ДД.ММ.ГГГГ г.г. не имеется, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23А, 60/ Запись акта о регистрации рождения Ананьева ФИО75 в архиве Наро-Фоминского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области отсутствует. В похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.70-72/ имеются данные о главе хозяйства — Ананьевой ФИО76., и проживающих с ней — сыне Ананьеве ФИО77., снохе Ананьевой ФИО78.. дочери Гаврилюк ФИО79 внуке Ананьеве Н.С.ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуке Гаврилюк Ю.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт смерти Ананьева ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.64/ Смена фамилии Ананьевой ФИО21 на Гаврилюк подтверждается свидетельством о браке,, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, /л.д.33,34/. Факт смерти Гаврилюк К.Н. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Свидетельством о смерти /л.д.35/. С учетом того, что лица. участвующие в деле, подтверждают родство Ананьевой (Гаврилюк) ФИО81 и Ананьева ФИО82, суд считает данный факт подтвержденным. ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу, принадлежащему наследодателю — Гаврилюк К.Н., на имя Ананьева Н.С. и Гаврилюк Ю.К. на № долю каждому на земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № №/л.д.56/ Гаврилюк К.Н. ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещание на Ананьева Н.С. и Гаврилюк Ю.К. на жилой дом в <адрес> /л.д.57/ Таким образом, жилой <адрес> принадлежал сестре и брату - Ананьеву ФИО83 и Гаврилюк ФИО84 в равных долях. В соответствии со справкой Администрации Крюковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.90/ Гаврилюк К.Н. постоянно и по день смерти проживала и была прописана в д. <адрес>. Жилой <адрес> в натуре не разделен. Следовательно, на момент смерти Ананьева И.Н., Гаврилюк К.Н. была зарегистрирована в жилом доме. Однако, в силу состояния здоровья (тяжелой болезни) Гаврилюк К.Н. периодически, проходила лечение в медицинских учреждениях или проживала у родственников, которые осуществляли за ней уход. Данный факт сторонами по делу, не оспаривается Суд, не может согласиться с позицией представителей Ананьева Н.С., о том, что Гаврилюк К.Н. не приняла наследство после смерти Ананьева И.Н, поскольку фактически ее не было в жилом доме на момент его смерти. Жилой <адрес> являлся местом жительства Гаврилюк К.Н., которая проживала в нем с рождения, была там зарегистрирована, производила оплату за жилой дом. Данных о наличии задолженности не имеется.. Временное ее отсутствие, ввиду болезни, в момент смерти Ананьева И.Н., не может являться основанием полагать, что Гаврилюк К.Н. не приняла наследство после смерти Ананьева И.Н. Кроме того, Гаврилюк К.Н. после смерти брата обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса Маркиной И.М./л.д.108/. Наследников первой очереди у Ананьева И.Н. не имелось, что не оспаривается сторонами по делу. Следовательно, Гаврилюк К.Н. считается принявшей наследство после смерти брата Ананьева И.Н. Сведений об обращении иных лиц к нотариусу после смерти Ананьева И.Н. - не имеется. В судебных заседаниях опрошены свидетели. Так из показаний свидетеля Кулачкова Н.В. следует, что на одной улице с Ананьевым И.Н. и Гаврилюк К.Н. проживал их брат Ананьев ФИО85, который не очень близко общался с Ананьевым И.Н. Супруга Ананьева И.Н. умерла весной, а Ананьев И.Н. - осенью. Детей Ананьев И.Н. не имел. Свидетелю не известно, принимал ли участие Ананьев В.Н. в организации похорон Ананьева И.Н. Сам свидетель в день похорон присутствовал лишь при выносе тела. Со слов Кулачкова Н.В., Гаврилюк Ю.К. пользовался частью дома и обрабатывал землю, принадлежащие Гаврилюк К.Н. Участок Ананьева И.Н. никем не использовался. Половину дома, в которым проживал Ананьев И.Н. занял Ананьев Н.С. Гаврилюк Ю.К. и Ананьев Н.С. проживали в <адрес>. Свидетель Николаева Н.И. подтвердила, что Гаврилюк К.Н. и Ананьев И.Н. с рождения проживали в <адрес>. На похоронах свидетель не участвовал. Ананьеву И.Н. после смерти супруги было тяжело поскольку он являлся инвалидом. После смерти Ананьева И.Н. его частью дома никто не пользовался, приходили топить печку Рыбаковы. Земельный участок Ананьева И.Н. стал использовать года ДД.ММ.ГГГГ назад, Ананьев Н.С. Ранее там косил траву Гаврилюк Ю.К. О том принимал ли участие Ананьев В.Н. в похоронах брата, свидетелю не известно. Представитель Ананьева Н.С. пояснил, что с момента смерти Ананьева И.Н. ключи от его половины дома были как у Гаврилюк Ю.К., так и у Ананьева Н.С. Гаврилюк складывал в часть дома, где проживал Ананьев И.Н. различные вещи, использовал жилую площадь под хранение. Гаврилюк Ю.К. взял себе ценные вещи. Стороны по делу пояснили, что сестра Ананьева И.Н. - Крутякова М.Н. наследство не принимала. В материалах дела также не имеется письменных доказательств, подтверждающих обратное. 3 лица — Ананьевы Т.В и М.В. показали, что Ананьев В.Н. принимал участие в похоронах брата Ананьева И.Н., организовал похороны, оповестил всех родственников о смерти брата, топил печь в доме после смерти Ананьева И.Н., хранил картошку в его подполе. Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.109/ наследство после смерти Ананьева В.Н. приняли его дочери Ананьева Т.В. и Ананьева М.В. Наследственное дело к имуществу Крутяковой (Ананьевой) ФИО86, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 110/ Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что наследство после умершего Ананьева И.Н. приняли его сестра Гаврилюк К.Н., и брат Ананьев В.Н. Так Гаврилюк К.Н. проживала в спорном доме с рождения и была в нем зарегистрирована до дня смерти, а также обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства Ананьева И.Н.. Пояснения Ананьевых Т.В. и М.В. о том, что Ананьев В.Н. принимал участия на похоронах Ананьева И.Н., хранил картошку в части дома Ананьева И.Н., после смерти Ананьева И.Н. топил печку в его части дома, не опровергнуты в судебном заседании. Не представлено доказательств, подтверждающих периоды времени в которые Рыбаковы топили печь в части дома Ананьева И.Н., кто попросил их об этом, кто передал ключи от дома. Опрошенные в зале суда свидетели какими либо сведениями об этих обстоятельствах, не располагают. В связи с этим суд принимает решение по имеющимся доказательствам. Наследники Крутяковой М.Н. на наследство не претендуют, со ссылкой на то, что его не принимали. Дополнительное Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Бублий Д.С. подлежит признать недействительным, поскольку в нем за Гаврилюк В.И. ошибочно закреплена № доля жилого дома. Следовательно, наследниками, принявшими наследство после смерти Ананьева И.Н. являются — Гаврилюк К.Н.( № доля в праве на дом и № доля в праве на земельный участок) и Ананьев В.Н. ( № доля в праве на дом и № доля в праве на земельный участок). После их смерти доли распределяются следующим образом: За наследниками Гаврилюк К.Н.: Гаврилюк Ю.К. - № доля в праве на дом №) и № доля в праве на земельный участок (№ и Ананьевым Н.С. № доля в праве на дом № доля в праве на земельный участок (№ За наследниками Ананьева В.Н.: Ананьева М.В. - № доля в праве на дом № доля в праве на земельный участок (№) и Ананьевой Т.В№ доля в праве на дом № доля в праве на земельный участок № В связи с тем, что Ананьевы М.В. и Т.В. отказываются от доли наследства в пользу Ананьева Н.С., его доля в праве на дом и на земельный участок увеличивается. Доля в праве на <адрес> д. Шубино, будет составлять : Гаврилюк В.И.(принявшая наследство после Гаврилюк Ю.К.) - № (доля в праве на наследство Гаврилюк К.Н. на жилой дом) + № (доля в праве на жилой дом после смерти Ананьева И.Н.) = № доли Ананьев Н.С. - № (доля в праве на жилой дом после смерти Гаврилюк К.Н.) + № (доля в праве на жилой дом после смерти Ананьева И.Н.) + № от Ананьевой М.В. И + № от Ананьевой М.В.(отказавшихся в пользу Ананьева Н.С.) = № доли. Доля в праве на земельный участок площадью № кв.м., принадлежащий Ананьеву И.Н., будет равна - Гаврилюк В.И.(принявшая наследство после Гаврилюк Ю.К. - № (доля в праве на земельный участок после смерти Ананьева И.Н.) = № доли Ананьев Н.С. - № (доля в праве на жилой дом после смерти Ананьева И.Н..) + № от Ананьевой М.В. и + № от Ананьевой М.В.(отказавшихся в пользу Ананьева Н.С.) = № доли. Земельный участок площадью № кв.м.. принадлежащий Гаврилюк К.Н. на момент рассмотрения дела оформлен, и не учитывается. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Гаврилюк В.И. и встречные исковые требования Ананьева Н.С. подлежат частичному удовлетворению. Исковые требования Ананьева Н.С. к Администрации Наро-Фоминского района Московской области удовлетворению не подлежат, поскольку какие либо требования к ней отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Гаврилюк ФИО87 и встречные исковые требования Ананьева ФИО88 удовлетворить частично. Признать недействительным дополнительное Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № Прекратить право собственности Гаврилюк ФИО89 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права права собственности Гаврилюк ФИО90 — запись о регистрации № Признать право общей долевой собственности за Гаврилюк ФИО91, за Ананьевым ФИО92 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности за Гаврилюк ФИО93, за Ананьевым ФИО94 доли в праве на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов. Встречные требования Ананьева ФИО95 к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без удовлетворения. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено 15 июля 2011 г. Судья Э.Р.Зарипова