ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Воскресенской ФИО5, Абрашитовой ФИО6 к администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по иску Воскресенской Н.А. и Абрашитовой Г.В. к администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности назначалось к слушанию дважды на - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны дважды в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ,

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны о дне судебного заседания извещены судебными повестками.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что стороны были извещены о дате судебного заседания, дважды в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, в их отсутствие рассмотреть дело невозможно.

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Воскресенской ФИО7, Абрашитовой ФИО8 к администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно п.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: Э.Р.Зарипова