Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 29 августа 2011 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Каландадзе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропоткиной ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского района Московской области, Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кропоткина Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского района Московской области и Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского района Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, ФИО6-<адрес>, <адрес>.

В обоснование иска истица указывает, что является наследницей имущества после смерти матери – Ильиной А.П., что подтверждается решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного решения нотариусом заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как постановление о закреплении земельного участка в собственность Ильиной А.П. датировано позднее выдачи Свидетельства о праве собственности.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы, представителей Администрации Наро-Фоминского района Московской области, Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского района Московской области, извещенных о дне судебного заседания и просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Ильиной ФИО11 принадлежал земельный участок площадью № Га в <адрес>, на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/, выданное на основании Постановления ФИО3 с/с от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.16/ в котором зафиксировано выделение Ильиной ФИО12 в <адрес> земельного участка площадью 0.№ га.

Таким образом, Свидетельство на право собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ, а постановление ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Главы Администрации Шустиковского сельсовета Наро-Фоминского района М.о. от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с упорядочением нумерации жилых домов и земельных участков по деревням ФИО3 сельского округа, жилому дому, принадлежащему Ильиной А.П. присвоен №, а земельному участку №А/л.д.17/. Земельному участку присвоен кадастровый номер № /л.д.18/.

Ильина А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти./л.д.19/

Истица является наследником после смерти матери – Ильиной ФИО13, что подтверждается решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и справками нотариуса Лобановой Р.Н. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Кропоткиной Т.Г. наследства после смерти Ильиной А.П. в виде земельного участка №а в д. <адрес>

После вынесения решения истица обратилась к нотариусу для оформления наследства и получила отказ в связи с тем, что в Постановлении о закреплении земельного участка в собственность наследодателю были допущены ошибки. Истица фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги.

В судебном заседании представлена карта границ земельного участка. площадью № кв.м.

Из письма Администрации сельского поселения Веселевское (ранее ФИО3), направленного в адрес нотариуса Лобановой Р.Н. следует, что в Свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая ошибка.

Представители Администрации Наро-Фоминского района Московской области и Администрации Веселевского сельского поселения возражений на иск не представили.

С учетом, того, что правоустанавливающие документы на земельный участок, выданные на имя Ильиной А.П. не оспорены, не признаны недействительными, наличие земельного участка также не оспаривается, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Между тем, что распорядителем земли на территории <адрес> района Московской области, исковые требования Кропоткиной Т.Г. к Администрации Веселевского сельского поселения, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кропоткиной ФИО14 к Администрации Наро-Фоминского района Московской области удовлетворить.

Признать за Кропоткиной ФИО15 право собственности на земельный участок №а площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО6-<адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, выделенный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Исковые требования Кропоткиной Татьяны Григорьевны к Администрации сельского поселения Веселевское Наро-Фоминского района Московской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 02 сентября 2011 г.

Судья: Э.Р. Зарипова