Именем Российской Федерации

22 августа 2011 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре судебного заседания Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коломеец ФИО11, Коломеец ФИО12, выступающей от своей имени и в интересах несовершеннолетних Коломеец ФИО13, Коломеец ФИО14, Темчур ФИО15 к ФГ КЭУ «Алабинская КЭЧ района» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О`В И Л:

Истцы - Коломеец Н.С., Коломеец Л.В., выступающей от своей имени и в интересах несовершеннолетних Коломеец В.Н., Коломеец С.Н., Темчур А.Р., обратились в суд с иском к ФГ Квартирно-эксплуатационное учреждение «Алабинская КЭЧ района» МО РФ о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что Коломеец Н.С. по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, предоставлено в пользование жилое помещение – № комнатная квартира по адресу: <адрес> г.<адрес>, на семью из четырех человек. Решение об отнесении квартиры к служебным помещениям отсутствует. Квартира находится в оперативном управлении Алабинской КЭЧ. Ответчик отказывает заключить договор социального найма на квартиру с правом последующего оформления права собственности в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель Коломеец Н.С.исковые требования поддержала в полном объеме.

Коломеец Л.В. выступающая в своих интересах и интересах, несовершеннолетних Коломеец В.Н., Коломеец С.Н., Темчур А.Р., просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГ КЭУ «Алабинская КЭЧ района» МО РФ и № лица Департамента имущественных отношений Министерства обороны, извещенных о дне слушания дела.

Возражений относительно заявленных требований не представлено.

В адрес суда ответчиком направлен отзыв, из которого следует, что <адрес> - является федеральной собственностью, квартиры заселены в качестве служебных на основании Плана распределения жилой площади, утвержденного Командующим Московского военного округа. На этом основании с нанимателями были заключены договоры найма служебного жилого помещения. Однако, до настоящего времени нет решения Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ об отнесении указанного дома и квартир в указанном доме к числу специализированного жилищного фонда как того требует Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. согласно которому, только после принятия решения об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному фонду, можно заключить договор найма служебного жилого помещения. В связи с этим ответчиком исковые требования истцов ответчиком признаются.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Судом достоверно установлено, что № комнатная квартира по адресу: <адрес> г.<адрес> предоставлена истцу по Договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью использования для проживания нанимателя и членов его семьи.

Данная квартира выделена на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражен факт выделения спорной квартиры, без указания статуса «служебный».

Согласно сведений из в\ч № и отдела ФСБ РФ в/ч № Коломеец Н..С. за время прохождения службы денежные средства на покупку и строительство жилья при войсковой части № не получал, в в/ч № жилой площадью не обеспечивался.

Из финансового лицевого счета и выписки из домовой книги следует, что истцы проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Суду представлены решения Наро-Фоминского городского суда М.о. по иску Наказной Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным требованиям, за которыми признаны права собственности на жилые помещения, в порядке приватизации, находящиеся в спорном <адрес>. Указанные решения вступили в законную силу, копии их приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

При рассмотрении исков Наказной Д.В., Васильевой т.н. судом установлено, что из письма начальника Алабинской КЭЧ района, адресованного командиру № ОМСБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района от 04.02.2005 г. № квартиры в <адрес> отнесены к специализированному (служебному) жилому фонду, по квартирам, расположенным в домах №, № вопрос в установленном законом порядке не разрешен.

В настоящее время изменение статуса спорного жилого помещения не доказано, что подтверждается отзывом на иск представителя ответчика.

Следовательно, на момент рассмотрения иска, жилой <адрес> не имеет статуса «служебный» и не включен в специализированный жилищный фонд в установленном порядке. Оснований для отказа в иске судом не усматривается. Суд приходит к выводу о том, что Коломеец Н..С. жилое помещение предоставлено по договору социального найма.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истцов, подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ :

Исковые требования Коломеец ФИО16, Коломеец ФИО17, выступающей от своей имени и в интересах несовершеннолетних Коломеец ФИО18, Коломеец ФИО19, Темчур ФИО20 удовлетворить.

Признать за Коломеец ФИО21, Коломеец ФИО22, Коломеец ФИО23, Коломеец ФИО24, Темчур ФИО25 право общей долевой собственности, в равных долях (по № доли каждому), на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Э.Р. Зарипова