г. Наро-Фоминск 12 сентября 2011 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой ФИО7 к Андрюшко ФИО8, Романовой ФИО9, Лыковой ФИО10 о прекращении права общей долевой собственности и встречному иску Романовой ФИО11 к Андрюшко ФИО12, Лыковой ФИО13 о признании права собственности на долю жилого дома с выплатой денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Лыкова Т.В. обратилась к Андрюшко Е.В., Романовой Н.С., Лыковой К.Д. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> встречному иску Романовой ФИО14 к Андрюшко ФИО15, Лыковой ФИО16 о признании права собственности на долю вышеуказанного жилого дома, с выплатой денежной компенсации,

В судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истцы по первоначальному и встречному искам отсутствовал, ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило. Представители сторон по делу извещены надлежащим образом о дне судебного заседания.

В силу ст. 222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истцы по первоначальному и встречному искам не просили суд рассмотреть требование в их отсутствие, дважды в суд не явились, суд считает возможным оставить заявление истцов без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лыковой ФИО17 к Андрюшко ФИО18, Романовой ФИО19, Лыковой ФИО20 о прекращении права общей долевой собственности и встречному иску Романовой ФИО21 к Андрюшко ФИО22, Лыковой ФИО23 о признании права собственности на долю жилого дома с выплатой денежной компенсации, оставить без рассмотрения.