Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Наро-Фоминск 08сентября 2011 г. Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катан ФИО4 к Администрации городского поселения Селятино Наро-Фоминского района Московской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, Установил: Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире жильцом сделана перепланировка: демонтаж несущих перегородок в жилой комнате с целью увеличения площади жилой комнаты. В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформлении перепланировки. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации г.п. Селятино Наро-Фоминского муниципального района, ОАО «УК ЖКХ», извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ или с нарушением проекта переустройства и перепланировки, представляющего в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 26 ЖК РФ. Самовольно переустроившее и перепланировавшее свое жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу жизни или здоровью. Судом установлено, что жилое помещение по вышеуказанному адресу принадлежит истцу на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/ В результате перепланировки произведен демонтаж несущих перегородок в жилой комнате с целью увеличения площади жилой комнаты. Данная перепланировка не затрагивает коммуникации, несущие стены повышает благоустройство квартиры, не нарушает санитарных и противопожарных норм, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Перепланировка осуществлена в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания. При этом права и законные интересы соседей не нарушаются. Жалоб и заявлений по поводу перепланировки квартиры истца в домоуправление не поступало. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением МУП «Архитектура МУП Сервис» При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, которое отражено в плане БТИ Наро-Фоминского филиала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Катан ФИО5 удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии в соответствии с поэтажным планом Наро-Фоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в 10 дней. Судья: Э.Р. Зарипова