Дело № г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Селезневой Натальи Александровны к Дряба Наталье Петровне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
Установил:
Истица просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Сахно В.А. на имя Дряба Натальи Петровны на наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в 1\2 части.
В обоснование иска указывает, что ее родителями являются Березина С.В. и Селезнев А.Я., лишенные родительских прав в судебном порядке в ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ г. она была помещена в МОУ «Софьинский детский лом». ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Селезнев А.Я., после его смерти открылось наследство в виде спорного дома.
Ответчица являлась его супругой и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство праве на наследство по закону, позже решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчицей и ее отцом был признан недействительным в связи с чем, полагает, что она не вправе наследовать его имущество.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, 3-го лица нотариуса г.Наро-Фоминска Сахно В.А., надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
В силу п.1 ст. 30 Семейного кодекса РФ,
Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
Согласно свидетельства о рождении истцы ее отцом является Селезнев А.Я. \л.д.20а\. факт его смерти ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельством о смерти, выданным ЗАГС <адрес> \л.д.13\.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Сахно В.А, было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом по указанному адресу на имя его супруги Дряба Н.П. - ответчицы по делу. Из теста данного документа видно, что дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ \л.д.8\.
Решением мирового судьи 135 судебного участка брак между Селезневым А.Я. и Дряба Н.П. был признан недействительным. Данное решение вступило в законную силу. Из текста решения видно, что брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 27-28, 25-26\.
Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах несовершеннолетней Селезневой Н.А. к Дряба Н.П. было признано недействительным оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону в 1\2 доле как за наследницей по закону.
Поскольку из данных документов видно, что спорный жилой дом являлся личным имущество умершего, брак между ним и ответчицей признан недействительным и не порождал между ними никаких прав и обязанностей, следовательно, ответчица не является наследником умершего по закону и свидетельство о праве на наследство по закону в оставшейся 1\2 части незаконно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Селезневой Натальи Александровны удовлетворить.
Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Сахно В.А. на имя Дряба Натальи Петровны на наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в 1\2 части.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р.Зарипова