о разделе имущества

Дело № г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилюк Любови Анатольевны к Гаврилюк Вячеславу Алексеевичу об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях и разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и с иском к ответчику об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях и разделе совместно нажитого имущества.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ г.

Все перечисленные судебные заседания откладывались по ходатайству истца по причине болезни; необходимости заключения соглашения с адвокатом; нахождения адвоката в командировке.

К ДД.ММ.ГГГГ суду, со стороны истца, не представлено доказательств, подтверждающих наличие на ДД.ММ.ГГГГ соглашения истца с адвокатом, документов, подтверждающих нахождение адвоката в командировке, что послужило основанием для отложения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, а также болезнь истца на ДД.ММ.ГГГГ, и невозможность явки в суд по состоянию здоровья. Поскольку истец неоднократно заявлял о наличии представителя, последний имел возможность представлять интересы истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает, что истец злоупотребляет процессуальным правом при рассмотрении настоящего дела.

В силу ст. 222 ГПК РФ, учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требование в его отсутствие, сведений об уважительных причинах своего отсутствия в судебных заседаниях суду не представил, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гаврилюк Любови Анатольевны к Гаврилюк Вячеславу Алексеевичу об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях и разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.