о признании права собственности



Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Зарипова Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбак Валентины Федоровны о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Рыбак В.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в <адрес>.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В адрес истца направлялись судебные повестки. Однако, ни истец, ни его представитель, в судебные заседания не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившийся в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требование в его отсутствие, сведений об уважительных причинах своего отсутствия на судебных заседаниях суду не представил, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 214, 215 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление иску Рыбак Валентины Федоровны о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Судья: Э.Р.Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200