Дело № 2 -2990\2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Кошелевой ФИО5 и Панулиной ФИО6 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
Истец просит взыскать с Кошелевой Н.Б. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14.714,69 долларов США, в том числе: 10.971,48 доллара США – просроченный основной долг, 247,12долларов США – комиссия за ведение счета, 882,06доллара США – проценты за пользование кредитом, 2.614,03доллара США – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль PEUGEOT 107, идентификационный номер №, кузов № модель и номер двигателя - № цвет – серебристый, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной цены предмета залога 303.000руб.; а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7.614руб.02коп.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с Кошелевой Н.Б. кредитный договор на сумму 13.040,26долларов США со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых на покупку автотранспорта.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключил с ответчиками договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого залогодатель передал залогодержателю в залог указанную автомашину.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 11 числа каждого календарного месяца (п.4.5). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50руб начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п.4.7).
Согласно условиям Договора, должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п.5.1.2), возвратить кредит в полной сумев установленные Договором сроки (п.5.1.3), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренным Договором (п.5.1.3); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженность, предусмотренные Договором (п.5.1.10).
Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 14.714,69долларов США.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчица Кошелева Н.Б. с иском согласна, пояснила, что кредит оформляла, договор подписывала. Срочно нужны были деньги, а автомобиль продала через несколько дней по низким ценам, в банк об этом не сообщила. Долг по кредитному договору в банк не оплатила.
Представитель ответчицы Панулиной Л.О. с иском не согласна. В судебном заседании пояснила, что машину приобрели в 2010г., в ГИБДД проверили все ее данные, поставили машину на учет, сведений о том, что автомашина находится по арестом, не имелось.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихордит к следующему выводу.
Согласно ст. 334 ГК РФ,
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
2. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
Согласно ст. 50. Закона Об ипотеке,
1. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статье 3 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.
2. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ,
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются следующими доказательствами:
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении Кошелевой Н.Б. кредита в сумме 13040,26 долларов США сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых (л.д.30-38), уведомлением о размере эффективной процентной ставки по кредиту к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-45), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47), договором №с купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-51)
Расчетом задолженности по просроченным процентам и кредиту, копиями уведомлений на имя Кошелевой Н.Б. об уплате долга.
Расходы на госпошлину подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1424руб.91коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6.189руб.29коп.
Требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль PEUGEOT 107, идентификационный номер №, кузов №, модель и номер двигателя - №, цвет – серебристый, 2007 года выпуска не могут быть удовлетворены, ввиду того, что собственником указанного автомобиля является Панулина Л.О. по договору купли продажи. Данная сделка не оспаривается Панулина должником по кредитному договору не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Кошелевой ФИО7:
Просроченный основной долг в размере 10.971доллар США,
комиссию по ведения счета – 247,12долларов США,
проценты за пользование кредитом – 882,06долларов США,
неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 1.500долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
В оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Э.Р.Зарипова