ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/11 по иску Демчинской А.П. к Администрации Наро-Фоминского района, Администрации г.п. Киевский о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не явилась по повторному вызову суда.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебном заседании не возражал об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Администрации г.п. Киевский, представитель третьего лица СНТ «Нива-3», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Демчинской А.П. к Администрации Наро-Фоминского района, Администрации г.п. Киевский о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: