ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Марченко Н В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с требованием о взыскании с Марченко Н.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. - просроченный основной долг, № руб. № коп. – проценты за пользование кредитом, № руб. № коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты; обращении взыскания на предмет залога автомобиль Форд «<данные изъяты>», установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей № руб. согласно отчета об оценке ЗАО «<данные изъяты>»; возмещении расходов по оценке заложенного имущества, произведенных ЗАО «<данные изъяты>» в размере № рублей; расходов по оплате госпошлины в размере № руб. № коп.
Мотивируя данное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере №. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом составляет № % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом Банком Москвы и ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ответчик передал истцу в залог автотранспортное средство FORD Форд «<данные изъяты>». Кредитным договором было предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, которые включают в себя часть суммы основного долга, начисленных процентов, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета – и составляют <данные изъяты> руб. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, не производились платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила № руб. № коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Марченко Н.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Марченко Н.В. был заключен кредитный договор № (л.д.№). Согласно указанного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не более чем №,№% стоимости автомобиля FORD Форд «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ответчиком был заключен договор залога № (л.д. №). Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является – автотранспортное средство – автомобиль FORD Форд «<данные изъяты>», идентификационный номер №№№, двигатель модель, №№ №, кузов - №№ года выпуска, цвет – черный. Согласно п.№. договора, залоговая стоимость предмета залога составляет – № рублей.
Согласно представленному в материалы дела отчету об оценке ЗАО «<данные изъяты>», начальная продажная цена заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляет № руб.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует что, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет – № рублей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 308 ГКРФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГПК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку судом было установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, задолженность по возврату суммы основного долга составила - № руб. № коп., проценты за пользование кредитом составили - № руб. № коп., неустойка за нарушение сроков оплаты составляет № руб. № коп. а всего задолженность по кредитному договору составляет - № руб. № коп.
Истцом в обоснование заявленных требований представлен отчет ЗАО «<данные изъяты>» об оценке рыночной стоимости автомобиля, согласно которого рыночная стоимость, составляет № руб.
Так как ответчиком не оспорена такая оценка заложенного автомобиля, каких-либо данных об иной стоимости этого автомобиля суду представлено не было, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей № руб.
Поскольку истцом были произведены расходы по оценке заложенного имущества, произведенные ЗАО «<данные изъяты>», в размере 3000 рублей суд считает, возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере № рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере № руб. № коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать с Марченко НВ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (один миллион сто пятьдесят тысяч пятьдесят один) рубль № коп., в том числе: № (пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот) рублей № коп. - просроченный основной долг, 75 577 (семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей № коп. – проценты за пользование кредитом, № (пятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля № коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль FORD Форд «<данные изъяты>», идентификационный номер №, кузов №, модель двигателя №, цвет – черный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - № (триста шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Марченко НВ судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Федеральный судья Ефимова Е.П.