о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Перепелкина РА к ИФНС по <адрес> при третьих лицах: Мамонове А С, Малаховой Л С о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать за ним право собственности на № долю <адрес>, а так же на № (№ кв.м.) земельного участка. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Перепелкина Г.С., которой на праве сосбственности принадлежали № доля <адрес>, земельный участок площадью № кв.м. на котором расположен дом. Наследниками Перепелкиной Г.С. является он и его сестра Перепелкина Н.А. Так как право собственности на дом не было оформлено, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Перепелкина Н.А. оформив право собственности на причитающуюся ей долю в судебном порядке, подарила ее Малаховой А.С. В силу своего возраста истец не мог сразу оформить свое право на наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третьи лица Мамонов А.С., Малахова Л.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Перепелкина Г С является матерью Перепелкина Р.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Перепелкина Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, следует что земельный участок площадью № кв.м. по адресу <адрес> <адрес> принадлежал на праве собственности Перепелкиной Г.С. (л.д. №).

Как усматривается из технического паспорта на дом, собствениками <адрес> <адрес> по № доли каждый на основании договора дарения являлись Мамонов А.С., Малахова Л.С., Перепелкина Г.С. (л.д. №)

Решением мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Перепелкиной Н.А. признано право собственности на № долю жилого <адрес> <адрес>, № долю земельного участка общей площадью № кв.м. в <адрес> (л.д. №

Перепелкиной Н.А. указанное выше недвижимое имущество было отчуждено Малаховой Л.С. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, 8 декабря 2003 г., 3 октября, 29 декабря 2004 г., 18 июня, 27, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 30 июня, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, 1 декабря 2007 г., 22 июля, 30 декабря 2008 г., 7, 8 мая, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 22 июля, 29 декабря 2010 г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом было установлено, что на момент смерти Перепелкиной Г.С. на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу <адрес>, № жилого <адрес> расположенного по адресу <адрес>

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая что истец является наследником первой очереди к имуществу умершей Перепелкиной Г.С., фактически принял наследство, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Перепелкина Р А к ИФНС по <адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Перепелкиным Р А право собственности на № долю <адрес>, расположенного по адресу <адрес>

Признать за Перепелкиным Р А право собственности на № долю земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ефимова Е.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200