Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.

с участием истца Скворцовой М.Ю., представителя истца Остапова Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Скворцовой ФИО14, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Скворцова ФИО15 к Скворцову ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О`В И Л:

Скворцова М.Ю. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Скворцова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать Скворцова ФИО16 утратившим права пользования домостроением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что несовершеннолетний Скворцов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын истца и ответчика, является единственным собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрированы истцы Скворцова М.Ю., Скворцов Е.С. и ответчик Скворцов С.А. Ответчик в жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., фактически проживает в г.Калининграде с семьей, бремя содержания жилого дома не несет, не оплачивается коммунальные платежи и налоги. Все платежи осуществляет истец Скворцова М.Ю. Своими действиями ответчик препятствует собственнику домовладения малолетнему Скворцову Е.С. реализовать свое право на обмен жилплощади в г.Наро-Фоминске на равноценную в г.Смоленске, где фактически проживает с матерью. Кроме того, жилой дом в г.Наро-Фоминске не пригоден для проживания: нет электричества, отопления, отсутствует сантехника, не работает водопровод и канализация. Временная регистрация собственника в г.Смоленке ограничивает ребенка в получении полноценной медицинской помощи и мешает образовательному процессу. Полное отсутствие алиментов ухудшает ситуацию.

В обоснование своих требований сослалась на ч.4 ст.2, ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, п.1 ст.20 ГК РФ закон «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места жительства в пределах РФ».

В судебном заседании Скворцова М.Ю. и представитель Остапов Л.О. исковые требования поддержали в полном объеме. Также указали, что стороны не проживают в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Скворцов С.А. перестал быть членом семьи собственника, поскольку согласно решения суда место жительства несовершеннолетнего определено с матерью, ответчик с сыном совместно не проживает.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Скворцова С.А., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что до расторжения брака стороны проживали совместно в г.Калиниграде. Из спорного жилого помещения выехал вынужденно, оставив в доме личные вещи, мебель. В обоснование доводов также представил трудовой договор, по условиям которого срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, место работы- <адрес>

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОУФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд с учетом мнения истца Скворцовой М.Ю. и представителя Остапова Л.О. определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав истца Скворцову М.Ю. и представителя Остапова Л.О., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Скворцовой М.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Скворцова Е.С., необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что Скворцова М.Ю. и Скворцов С. А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и расторжении брака. Несовершеннолетний Сворцов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном Скворцовой М.Ю. и Скворцова С.А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданных повторно взамен свидетельств выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Скворцов Е.С. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства.

По данным домовой (поквартирной) книги стороны зарегистрированы в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.60 ч.3, 61 ч.1 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что между родителями несовершеннолетнего собственника Скворцова Е.С., Скворцовой М.Ю. и Скворцовым С.А. сложились конфликтные отношения. Ребенок проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>, где имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Скворцов С.А. фактически проживает в <адрес>. Согласно трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комфорт» и Скворцовым С.А. место работы определено: <адрес> срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок участия Скворцова С.А. в воспитании несовершеннолетнего сына Скворцова Е.С.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес> стороны зарегистрированы, фактически не проживают.

В силу п.13 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Разрешая данный спор, суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности и их системной связи, пришел к выводу о том, что отсутствие совместного проживания несовершеннолетнего Скворцова Е.С. и ответчика Скворцова С.А. в спорном жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, поскольку ответчик Скворцов С.А. не перестал быть отцом Скворцова Е.С., в связи, с чем не является бывшим членом семьи собственника.

Исходя из того, что законность вселения и регистрации по месту жительства сторонами не оспаривалась, а на момент рассмотрения дела между родителями несовершеннолетнего собственника жилого помещения Скворцовой М.Ю. и Скворцовым С.А. сложились конфликтные отношения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

Доводы истца Скворцовой М.Ю. действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Скворцова Е.С. о том, что ответчик препятствует несовершеннолетнему собственнику осуществить свое право на распоряжение имуществом, несостоятельны, поскольку по смыслу положений ст.292 ГК РФ собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать, подарить) и в том случае, если в жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника.

Доводы истца Скворцовой М.Ю. действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Скворцова Е.С. о том, что истец в полном объеме несет бремя содержания жилого дома, ничем не обоснованы и не подтверждены. Истцом представлены в материалы дела квитанции об уплате налоговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. без указания за какое конкретно имущество. Квитанции об уплате коммунальных платежей суду не представлены. Кроме того, истцом указано, что жилой дом в <адрес> не пригоден для проживания: нет электричества, отопления, отсутствует сантехника, не работает водопровод и канализация.

В соответствии со ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств о том, что ответчик перестал быть членом семьи собственника, несовершеннолетнего Скворцова Е.С., выехал на постоянное место жительства, не несет бремя содержания жилого дома, а также нарушении прав, свобод или законных интересов Скворцовой М.Ю. и Скворцова Е.С.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств в обоснование своих доводов.

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Скворцовой ФИО14, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Скворцова ФИО15 к Скворцову ФИО16 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий