о нечинении препятствий



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Катыревой Любови Петровны к Катыреву Сергею Викторовичу о нечинении препятствий в пользовании имуществом и обязании обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение,

Установил:

В порядке уточнения исковых требований истица просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании имуществом и обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> путем предоставления дубликатов ключей от всех замков входной двери и обеспечить ей беспрепятственный доступ в указанное жилое помещение.

В обоснование иска указывает, что им с ответчиком принадлежит на праве собственности по 1\2 доле указанной квартиры, они являются бывшими супругами, после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ г. она вынужденно переехала жить в квартиру дочери. Неоднократно пыталась попасть в квартиру с целью забрать свои вещи, однако, ответчик постоянно выставляет ее из квартиры, нарушая ее права как собственника имущества.

Представитель истца просит удовлетворить исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела. Представитель ответчика с иском не согласился.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.

Согласно п.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданных УФРС по Московской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны являются сособственниками спорной квартиры в равных долях \л.д.8-9 оборот\.

Обстоятельства того, что ответчик чинить истице препятствия в пользовании жилой площадью подтверждается показаниями свидетеля Политова А.Ю.- участкового инспектора ПОМ Селятинского ГОМ, подтвердившего, что имело место обращение к нему Катыревых для присутствия в момент передачи вещей Катыревой. Конкретно кто из супругов его приглашал, свидетель не помнит. Со слов свидетеля следует, что Катырев в квартире не проживал, и на звонок участкового он согласился приехать и предоставить возможность Катыревой взять вещи (открыть дверь). Свидетель считает, что Катырев не пускал Катыреву в жилое помещение.

В силу ст. 304 ГК РФ,

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ,

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.п.2 п.3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ,

Защита жилищных прав осуществляется путем
восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Оценив представленные доказательства, показания сторон, свидетеля - участкового уполномоченного Селятинского ПОМ Наро-Фоминского УВД Московской области, суд пришел к выводу о том, что ответчик чинит препятствия истице в пользовании принадлежащим ей на праве собственности имуществом – 1\2 долей квартиры требования истицы о защите нарушенных прав подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Катыревой Любови Петровны удовлетворить.

Обязать Катырева Сергея Викторовича не чинить препятствий Катыревой Любови Петровне в пользовании имуществом – жилым помещением №в <адрес> путем предоставления дубликатов ключей от всех замков входной двери и обеспечить беспрепятственный доступ Катыревой Любови Петровне в указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р.Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200